保護令與處遇計畫：家暴加害人未履行後果解析

親愛的您，

遭受家庭暴力是難以承受的痛，當您好不容易聲請到保護令，卻發現加害人沒有乖乖遵守法院的裁定，尤其是要求他完成的「加害人處遇計畫」，您是不是會感到焦慮、失望，甚至懷疑法律真的能保護您嗎？

別擔心，律點通將為您深入解析，讓您了解加害人未完成處遇計畫的法律後果，以及您該如何應對。掌握這些資訊，能讓您在面對複雜的法律程序時，更有力量保護自己。

什麼是「保護令」與「加害人處遇計畫」？

首先，我們來了解一下保護令的意義。保護令是法院為了保護家庭暴力被害人而核發的命令。它不只可以禁止加害人再接近您或對您施暴，有時也會根據《家庭暴力防治法》的規定，要求加害人完成特定的「加害人處遇計畫」。

這個處遇計畫，就像是一種專業的輔導或治療課程，目的是希望透過認知教育、心理輔導等方式，幫助加害人改善身心狀態，進而避免再次施暴，促進家庭和諧。法院在裁定時，會明確載明完成的期限。

加害人未完成處遇計畫，會構成「違反保護令罪」嗎？

當加害人沒有依照法院裁定完成處遇計畫時，確實有可能構成《家庭暴力防治法》中的「違反保護令罪」。

《家庭暴力防治法》第61條：「違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：…五、命完成加害人處遇計畫。」

這條文看來很明確，但法院在判斷加害人是否犯罪時，並非單純看他有沒有完成，更重要的是要證明他具有「故意」。

關鍵在於「故意」

根據《刑法》的規定，所謂的「故意」，是指加害人對於未完成處遇計畫這件事，是「明知道而且有意讓它發生」，或是「預見會發生但發生了也不違背他的本意」。

換句話說，如果加害人是因為生病、意外、工作或其他無法控制的因素導致無法完成，或是他有積極配合但過程中遇到困難，法院就不會輕易認定他有「故意」犯罪的意圖。刑罰是最後的手段，法律更希望透過處遇計畫來矯正加害人，而非一味懲罰。

政府機關的「通知與督促」義務

這裡有個非常重要的關鍵！負責執行處遇計畫的政府單位（例如地方政府家庭暴力防治中心或指定機構），依據「家庭暴力加害人處遇計畫規範」，負有積極的通知與督促義務。也就是說，如果加害人沒有在指定時間報到，執行單位必須在一週內至少通知加害人一次。

如果政府單位沒有盡到這個積極通知或協助的責任，導致加害人無法完成處遇計畫，法院在審理時，就可能會認為這種「不利益」不應該完全歸責於加害人，進而影響對他主觀故意的認定。

實務案例解析：為什麼有些加害人沒完成卻沒事？

透過實際的法院判決，您會更了解「故意」和「行政機關責任」的重要性：

案例一：忙碌與通知疏失

小雅好不容易聲請到保護令，法院也裁定她的前夫必須完成24週的認知教育輔導。但過了一段時間，小雅發現前夫根本沒去上課。前夫辯稱自己工作繁忙，還要照顧失智的母親，實在抽不出時間。檢察官因此以前夫違反保護令罪起訴。

然而，法院審理後發現，雖然前夫確實沒完成課程，但他提出的理由似乎合理，而且負責輔導的單位在發現他沒去上課後，並沒有積極地再次通知或追蹤。法院認為，在無法證明前夫是「故意」不去完成的情況下，不能輕易判他有罪，最終判決無罪。

案例二：出海捕魚與送達爭議

另一位受害者阿玲也遇到類似情況。她的先生被要求在6個月內完成12小時的認知輔導，但他只去了4小時。先生解釋說，他因為是漁民，出海捕魚時間很不固定，很難配合課程。更重要的是，有些通知竟然是由阿玲的父親（也就是先生的被害人）代收的，這讓通知的合法性產生了疑問。

法院審理後指出，保護令的處遇計畫在有效期間內還是可以變更或延長的，不能只看原定期限。而且，負責輔導的單位同樣沒有積極追蹤通知，加上通知送達的問題，法院最終也認定無法證明先生有「故意」不完成的意圖，判他無罪。

對您的意義：保護令依然是您的力量

這些案例或許會讓您感到有些困惑或失望，認為加害人似乎很容易就能脫罪。但請您理解，這並不代表保護令無用，而是法院在認定犯罪時非常謹慎，會綜合考量加害人的主觀意圖和政府機關的執行狀況。

保護令依然是您最堅實的法律後盾。它證明了您所遭受的暴力是真實的，也為您提供了法律上的保護。即使加害人未完全配合處遇計畫，您仍然可以：

• 持續關注：留意加害人是否有其他違反保護令的行為。
• 主動反映：如果發現加害人未配合處遇計畫，您可以主動向核發保護令的法院或地方政府家庭暴力防治中心反映。
• 保留證據：任何加害人未配合的證據（如通報紀錄、未出席證明等），都請妥善保留。

結論

了解這些法律細節，能幫助您更理性地看待處遇計畫的執行狀況。保護令是您的強力後盾，即使加害人未完全配合，法律依然會持續關注。請您勇敢面對，善用這些資訊保護自己，律點通會與您一同守護您的權益。