文書鑑定不符預期？掌握異議與救濟策略

辛苦支出的鑑定費用，卻換來一份不盡理想的鑑定報告？您是否曾因此感到困惑，不知道該如何是好？在訴訟過程中，鑑定報告往往扮演著關鍵角色，但若您對其公正性或專業性有所疑慮，別擔心，您並非束手無策。身為律點通，我們將深入淺出地為您解析，當您對文書鑑定結果不滿時，究竟有哪些法律途徑可以主張權益，讓您的每一分鑑定費用都花得有價值。

鑑定報告的性質與異議的起點

鑑定，是法院或行政機關為釐清專業事實，委託具備專門知識的機構或人士提供專業判斷。其目的是協助釐清案件事實，以利法官或機關做出正確判斷。然而，若您認為鑑定人或鑑定機構可能存在偏頗，或鑑定過程、結果有疑義，您有權提出異議。

了解您的權利：拒卻鑑定人/機構的法律基礎

當您懷疑鑑定人或鑑定機構可能不公正時，您可以依據民事訴訟法的相關規定，聲請『拒卻鑑定人』或『拒卻鑑定機構』。這就像聲請法官迴避一樣，必須有具體、客觀的事由，例如鑑定人與對方當事人有特殊利害關係、密切交誼，或是有明顯的嫌怨等，足以讓人合理懷疑其鑑定可能不公平。

民事訴訟法第331條第1項明確指出：

《民事訴訟法》第331條第1項：「當事人得依聲請法官迴避之原因拒卻鑑定人。但不得以鑑定人於該訴訟事件曾為證人或鑑定人為拒卻之原因。」

這表示，您不能隨意拒卻鑑定人，必須提出客觀上足以動搖其公正性的具體事證，且不能僅憑鑑定人曾參與過其他相關案件就拒卻。

此外，民事訴訟法第340條第2項也規定：

《民事訴訟法》第340條第2項：「本目關於鑑定人之規定，除第三百三十四條及第三百三十九條外，於前項情形準用之。」

這代表，當法院囑託專業機構進行鑑定時，您同樣可以針對該機構提出拒卻的聲請，但同樣需要符合嚴格的條件。

重要提醒： 鑑定報告在法律上僅僅是一種證據方法，它不是行政機關做出的『行政處分』，因此它本身並不會直接產生法律效力，也無法單獨對其提起訴願或行政訴訟（例如撤銷鑑定報告的訴訟）。如果您對鑑定結果不滿，不應該試圖透過行政訴訟來推翻它，那將會是徒勞無功的。

實務案例解析：從他人經驗學習

在實務上，許多當事人會因為不滿意鑑定結果而提出異議，但法院對於拒卻鑑定人或重新鑑定有著嚴格的標準。讓我們透過兩個生活化的案例來理解：

案例一：王先生的文書鑑定煩惱

王先生在一個文件真偽的糾紛中，花費了一筆鑑定費用，結果鑑定報告卻對他不利。王先生認為鑑定機構沒有完整通知他到場，且報告內容有偏頗，因此向法院聲請拒卻該鑑定機構，並要求更換鑑定人。然而，法院最終駁回了王先生的聲請。法院指出，王先生雖然對鑑定結果不滿，也認為程序有瑕疵，但他並未能提出具體、客觀的證據，來證明鑑定機構與對方有特殊利害關係、有密切交誼或嫌怨，或是其他足以令人懷疑其公正性的事實。法院強調，不能僅憑主觀臆測或對結果的不滿，就認定鑑定機構有偏頗。

這個案例提醒我們，要成功拒卻鑑定人或機構，關鍵在於提供客觀且具體的證據，證明其確實存在偏頗之虞，而非僅僅是質疑其鑑定能力或對結果不滿。

案例二：李小姐的鑑定報告迷思

李小姐因為醫療糾紛，案件進入訴訟程序，其中一份醫療鑑定報告對她不利。李小姐認為這份鑑定報告不公正，於是她直接向行政法院提起訴訟，要求撤銷這份鑑定報告。然而，行政法院最終駁回了李小姐的訴訟。法院解釋，這份醫療鑑定報告是受普通法院囑託而作成的，它的性質是提供給法院參考的『證據意見』，並非具備公權力性質的『行政處分』。因此，當事人不能直接對鑑定報告本身提起行政訴訟來撤銷它。

這個案例清楚地告訴我們，鑑定報告僅是證據，不能將其誤認為行政處分而提起行政訴訟。這能避免您花費不必要的時間與金錢在錯誤的法律途徑上。

對鑑定結果不服？您可以這樣做！

既然不能直接撤銷鑑定報告，那當您對文書鑑定結果不服時，該怎麼辦呢？您可以在原訴訟程序中，採取以下更具效益的應對策略：

• 質疑報告的證據力： 在法庭上，您可以詳細指出鑑定報告中不合理之處、鑑定方法的瑕疵、或與其他證據的矛盾點，來降低其說服力。例如，鑑定使用的樣本是否完整、鑑定方法是否符合學術規範等。
• 聲請傳喚鑑定人詰問： 這是最直接有效的方式。您可以聲請法院傳喚鑑定人到庭，透過交互詰問，要求鑑定人解釋其鑑定過程、方法、依據及推論，並針對報告中的疑點進行詳細說明。這有助於揭露鑑定報告可能存在的缺陷或偏頗。
• 提出反證或聲請重新鑑定： 如果您有其他專業意見或新的證據足以推翻或質疑原鑑定報告，可以將其作為反證提出。若原鑑定程序確實存在重大瑕疵（例如鑑定基礎事實有誤、鑑定人明顯偏頗），或有新的重要事證足以影響原鑑定結果，您可以聲請法院重新選任鑑定人或鑑定機構進行第二次鑑定。但請注意，法院對於重新鑑定的門檻較高，需有充分理由才會准許。
• 積極提供完整資料： 在鑑定程序開始前，務必主動且完整地向法院和鑑定機關提供所有相關的文書資料，並明確指出您希望釐清的爭議點，確保鑑定基礎的完整性與正確性。

結論：讓您的鑑定費用發揮最大價值

總結來說，當您投入鑑定費用後，面對一份不盡如人意的鑑定報告時，切勿慌張。了解鑑定報告的法律性質，並善用民事訴訟法賦予您的權利，透過質疑證據力、聲請詰問鑑定人，甚至在符合嚴格條件下聲請重新鑑定，都是您有效維護自身權益的重要途徑。記住，關鍵在於提出具體、客觀的證據，並在正確的法律框架內採取行動，才能讓您的鑑定費用發揮最大的價值。