聚眾鬥毆判決，如何爭取緩刑？關鍵要點解析

面臨聚眾鬥毆指控？別慌，這篇文章帶你了解如何爭取緩刑！

當您被指控為聚眾鬥毆的「首謀」或「下手實施者」時，內心的焦慮與不安可想而知。但請放心，這篇文章將為您深入解析台灣《刑法》中關於聚眾鬥毆的相關規定，以及最重要的——如何爭取「緩刑」 ，讓您有機會重啟人生，避免牢獄之災。

我們將用最白話的方式，帶您了解法條、實務案例，並提供具體可行的應對策略。請仔細閱讀，因為這將是您掌握自身權益的關鍵。

聚眾鬥毆，你可能面臨的法律挑戰

首先，讓我們來了解您可能面臨的罪名與其嚴重性。

核心法條解析

聚眾鬥毆案件主要會涉及以下法條：

• 《刑法》第150條第1項：聚眾鬥毆罪

這條法規是處理聚眾鬥毆的核心。

《刑法》第150條第1項：「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。」

白話解釋：只要在大家可以進出的地方（像是馬路、KTV、公園），有三個人以上聚集並動手動腳或威脅別人，就算是犯了這條罪。這裡特別區分了兩種角色：

• 「首謀及下手實施者」 ：指的是主導、發起鬥毆，或實際動手打人、施加暴力的人。這類人的刑責較重，可能被判處六個月以上五年以下有期徒刑。

• 「在場助勢之人」 ：指的是雖然沒有直接動手，但在現場幫忙壯聲勢、助長氣焰的人。這類人的刑責較輕，可能被判處一年以下有期徒刑、拘役或罰金。

• 《刑法》第277條第1項：傷害罪

聚眾鬥毆往往會造成人員受傷。如果您的行為導致他人身體或健康受損，除了聚眾鬥毆罪外，還可能同時觸犯傷害罪，最高可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

• 《刑法》第28條：共同正犯

由於聚眾鬥毆通常是多人共同參與，法院會依據「共同正犯」的規定，讓所有參與者對整個犯罪行為負責。也就是說，即使您沒有直接動手，但只要是與他人共同策劃或參與，都可能被視為正犯，承擔相應責任。

「首謀」與「下手實施者」的責任

您被冠上「首謀」或「下手實施者」的稱號，代表法院認為您在這次事件中扮演了主導或實際動手的角色，因此會面臨較重的刑責。這也意味著，您更需要積極採取行動，爭取對自己最有利的結果。

緩刑，你的一線生機？

緩刑，簡單來說，就是法院給予符合特定條件的被告一個機會，暫時不執行其被判的刑罰，讓他在一定期間內好好表現，如果沒有再犯，刑罰就免除了。這對您來說，無疑是避免入監服刑的希望。

緩刑的兩大門檻

想爭取緩刑，您必須同時符合以下兩個條件：

• 宣告刑期：法院最終判決您的刑期必須是二年以下有期徒刑、拘役或罰金。如果判決超過兩年有期徒刑，就無法聲請緩刑。

• 前科紀錄：這是最關鍵的條件之一。根據《刑法》第74條第1項規定：

《刑法》第74條第1項：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」

白話解釋：

1. 您從來沒有因為故意的犯罪行為，被判過有期徒刑以上的刑罰。
2. 如果您以前有過這類前科，但該刑罰已經執行完畢或被赦免，並且在五年內沒有再因為故意的犯罪行為被判有期徒刑以上刑罰。符合這兩種情況之一，您就有了爭取緩刑的「門票」。

法官怎麼決定給不給緩刑？

即使您符合上述的法定條件，法官最終還是會綜合考量「認以暫不執行為適當者」才會宣告緩刑。這就是法官的「裁量權」，他們會依據《刑法》第57條的科刑標準，評估以下幾個重點：

• 犯後態度：您是否坦承犯行、表達真誠悔意？這是法官判斷您有無改過自新決心的重要依據。
• 與被害人和解及賠償：這是實務上最最關鍵的因素！ 積極與被害人達成和解，並實際履行賠償義務，能大幅增加獲得緩刑的機會。法院會看您和解的努力與誠意。
• 犯罪情節：您這次鬥毆的動機、手段、造成的損害程度，以及對社會秩序的影響，都會影響法官的判斷。情節越輕微，越有利於緩刑。
• 個人狀況：您的品行、學識、家庭經濟狀況、有無扶養義務等，也可能影響法官的考量。
• 再犯可能性：法官會評估您這次事件後，是否能知所警惕，不再犯錯。

借鏡真實案例：他們如何爭取緩刑？

讓我們透過兩個匿名化的真實案例，看看哪些因素會影響緩刑的結果：

案例故事一：小陳的悔過與和解之路

小陳和幾個朋友因為口角，在KTV門口與人發生了聚眾鬥毆。過程中，小陳雖然動手導致對方受傷，但案發後，他感到非常後悔。在開庭前，小陳和他的朋友積極地與被害人聯繫，誠懇道歉，並努力湊錢達成和解，賠償了被害人的損失。被害人也因此不再追究傷害責任。

判決結果：由於小陳和朋友過去都沒有任何犯罪紀錄，加上他們在案發後表現出真誠的悔意，並成功與被害人達成和解，法官最終判處他們有期徒刑6個月，但同時宣告緩刑4年。法官認為，經過這次教訓，他們應該會懂得警惕，不會再犯。

啟示：這個案例告訴我們，沒有前科、真誠悔過、以及最重要的「積極和解與賠償」 ，是爭取緩刑的黃金法則。即使是「下手實施者」，只要態度積極，仍有機會獲得緩刑。

案例故事二：阿強的教訓：和解的重要性

阿強和幾個朋友因為債務糾紛，相約在街頭談判，結果演變成聚眾鬥毆，甚至有人持械傷人。阿強雖然沒有前科，也符合緩刑的法定條件，但他和朋友在審理過程中，卻遲遲未能與受傷的被害人達成和解，也沒有積極賠償對方的損失。

判決結果：雖然阿強符合緩刑的法定條件，但因為他未能與被害人達成和解或補償損失，法官最終認為不宜宣告緩刑，沒有給予他緩刑的機會。

啟示：這個案例強烈突顯了「和解」的重要性。即使您符合緩刑的硬性條件（例如無前科），但如果沒有展現出彌補被害人損失的誠意，法官仍可能基於裁量權，不給予緩刑。這也說明了，緩刑不僅是給被告機會，也考量對被害人權益的保障。

務實應對：爭取緩刑的關鍵策略

了解了法條和案例，現在讓我們來談談具體該怎麼做：

積極和解與賠償：最核心的策略

這是您爭取緩刑最重要的籌碼。請盡早與被害人聯繫，展現誠意，努力達成書面和解協議並實際履行賠償。即使無法一次性全額賠償，也可以協商分期付款，並向法院說明您努力的過程和誠意。法院會將和解情況作為重要的有利量刑因素，因為這代表您有心彌補錯誤。

坦承犯行並展現悔意

在偵查和審理階段，請誠實面對犯罪事實，不迴避、不狡辯。向法官表達您真誠的悔意，這有助於建立良好的犯後態度印象。您的態度會直接影響法官對您是否能改過自新的判斷。

檢視自身條件與準備

• 確認前科紀錄：務必確認您是否符合《刑法》第74條第1項的緩刑法定條件。如果過去有前科，請確認是否已執行完畢或赦免逾五年，且五年內未再犯故意犯罪。
• 說明個人有利情狀：向法院說明您這次犯罪的動機（例如一時衝動、受人鼓動），以及您的家庭經濟狀況（如需扶養家屬）、智識程度、穩定職業等，這些都能幫助法官更全面地了解您，展現您改過自新的決心。
• 展現改善意願：您可以主動向法院表示願意接受法治教育、提供義務勞務，或接受心理輔導等，證明您有改過向善的決心，讓法官相信您值得這個機會。

重點總結

面對聚眾鬥毆的指控，特別是身為「首謀」或「下手實施者」，壓力肯定不小。但請記住，台灣的法律制度仍給予您爭取緩刑的機會。關鍵在於：

1. 務必確認您符合緩刑的法定條件，尤其是前科紀錄。
2. 積極與被害人和解並賠償，這是獲得緩刑的「黃金法則」。
3. 在法庭上展現真誠的悔意，坦承犯行，並說明您的有利情狀。
4. 展現您未來不再犯的決心，例如願意接受輔導或義務勞務。

只要您能掌握這些關鍵要點，積極應對，就能大幅提升獲得緩刑的機會，為自己爭取一個重新開始的機會！