鬥毆賠償沒錢怎麼辦？青年被告必懂的民事責任與求償

少年仔，你可能因為一時衝動，不小心捲入了聚眾鬥毆的風波，現在不只面對刑事責任，還可能面臨被害人求償的龐大民事賠償金，心裡一定很慌，不知道該怎麼辦。別擔心，今天「律點通」就是要來幫你把這些複雜的法律條文，用最白話的方式說清楚、講明白，讓你搞懂自己的權利義務，知道下一步該怎麼走。

什麼是「民事賠償」？你為什麼需要賠錢？

簡單來說，民事賠償就是你因為自己的行為（不論是故意還是不小心）造成別人的損失，法律規定你要把這個損失補償回去。在聚眾鬥毆案件裡，通常會涉及到傷害到別人身體、健康、財物，這些都屬於「不法侵害他人權利」，所以就得負起賠償責任。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

這條法條是所有侵權行為賠償的基礎。白話來說，就是你打傷人、弄壞東西，只要是故意的，或是因為你疏忽造成的，你就要負責賠錢。

別以為沒動手就沒事：什麼是「共同侵權」和「連帶責任」？

在聚眾鬥毆案件中，最常讓少年仔搞不清楚，也最頭痛的就是「共同侵權」和「連帶責任」。你可能會想：「我又沒打到他，只是在旁邊看看熱鬧、幫忙叫囂而已，也會有事嗎？」答案是：會！

《民法》第185條第1項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」

《民法》第185條第2項：「造意人及幫助人，視為共同行為人。」

這兩條法條非常重要。它告訴你：

• 共同侵權： 不用每個人都直接動手，只要你們一群人有「共同的意圖」去打架，或者雖然沒有事先說好，但你們每個人的行為都「一起造成」了被害人的損害，那你們就是共同侵權人。
• 連帶責任： 這才是最關鍵的！意思就是，被害人可以向你們這群共同侵權人中的任何一個人，要求賠償全部的損失。就算你只是一個「幫助人」（例如在場助勢、幫忙嗆聲、提供武器），被害人也可以只找你一個人要全部的錢，直到他拿回所有賠償為止。

所以，即使你沒有直接揮拳，只是在場「壯大聲勢」，在法律上，你也很可能被視為「幫助人」，跟那些動手的人一樣，要負起連帶賠償責任。

賠什麼？民事賠償的範圍

當你被要求民事賠償時，通常會包含以下幾個項目：

• 醫療費用： 醫藥費、住院費、手術費、復健費等等。
• 看護費用： 如果被害人受傷需要請人照顧，這筆費用也要你出。
• 薪資損失： 被害人因為受傷無法工作而損失的薪水。
• 喪失或減少勞動能力之損失： 如果受傷導致被害人未來工作能力受影響，這部分的損失也要賠。
• 財物損失： 鬥毆過程中被打壞的手機、眼鏡、衣服，或是車輛、店面等損壞的費用。
• 精神慰撫金： 這是最重要的非財產上損害。被害人因為身體受傷、心理受到創傷所承受的痛苦，可以要求一筆精神賠償金。這筆錢的金額，法院會考量雙方的身分、經濟狀況、加害程度等因素來決定。

如果最不幸的情況發生，導致被害人死亡，除了上述費用，還要賠償殯葬費用，以及被害人需要扶養的家屬（如父母、子女）的扶養費。

「過失相抵」是什麼？對方也有錯，賠償就能少嗎？

你可能會覺得：「明明對方也有錯，甚至是他先挑釁的，為什麼我要賠那麼多？」這就牽涉到「過失相抵」這個概念。

《民法》第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

這條法條的意思是，如果損害的發生或擴大，被害人自己也有責任，法院可以減少或免除加害人的賠償金額。但是，在鬥毆案件中，法院對「過失相抵」的認定非常嚴格：

• 單純「互毆」： 如果是雙方互相攻擊，法院通常會認為你們各自為自己的行為負責，不適用過失相抵。也就是說，你打傷人要賠，對方打傷你也要賠，是兩回事。
• 挑釁的認定： 法院對於「挑釁」的認定很謹慎。如果你是為了驅趕對方、表達不滿而丟東西，或只是被動還手，通常不會被認定為「有過失」。除非你有明確的主動攻擊意圖，才可能被考慮減輕賠償。

國家也會來跟你求償？談談《犯罪被害人保護法》

你可能聽說過「犯罪被害補償金」。這是如果被害人因為犯罪行為受了重傷或死亡，可以先向國家申請一筆補償金，讓他們先得到救濟。

《犯罪被害人保護法》第12條第1項：「國家於支付犯罪被害補償金後，於補償金額範圍內，對犯罪行為人或依法應負賠償責任之人有求償權。」

意思就是，如果被害人先拿了國家這筆錢，國家（通常是地檢署）就會「代位」被害人，轉而向你（犯罪行為人）追討這筆錢。所以，這筆錢你遲早還是要面對的。

案例故事：讓你更清楚民事賠償怎麼運作

故事一：我只是在旁邊「助勢」也會有事？

小林跟朋友阿德、阿華去KTV唱歌，結果阿德跟隔壁包廂的人起了口角。小林雖然沒動手，但為了幫阿德「撐場」，就在旁邊大聲叫囂，還幫忙把門堵住，讓對方無法離開。後來鬥毆真的發生了，對方受了重傷，向檢察署申請了犯罪被害補償金，國家支付了一百多萬給被害人。

結果，檢察署回頭來向小林、阿德、阿華等人追討這筆錢。小林很納悶，他明明沒打人啊！法院卻認為，小林在場叫囂、堵門的行為，雖然沒有直接動手，但卻是給予阿德他們「心理上」和「情境上」的助力，促成了鬥毆的實施，所以依《民法》規定，小林被認定為「幫助人」，跟直接動手的人一樣，要負「連帶賠償責任」。這筆一百多萬的賠償金，小林也得一起扛。

律點通提醒： 在場助勢、幫忙嗆聲，都可能被認定為「幫助人」，一樣要負連帶賠償責任。別以為沒動手就沒事！

故事二：對方先挑釁，我就不用賠了嗎？

阿豪跟小陳在路上發生行車糾紛，兩邊人馬聚眾對峙。小陳氣不過，先拿了菜刀作勢要丟，但其實只是為了驅趕阿豪的人，並沒有真的丟出去。結果阿豪這邊的人誤以為小陳要攻擊，就衝上去把小陳打傷，還砸壞了他的機車。

後來小陳向阿豪等人請求民事賠償。阿豪的律師主張小陳先拿菜刀挑釁，應該減輕他們的賠償責任。但法院調查監視器畫面後發現，小陳丟菜刀只是為了嚇阻對方，並不是真的要攻擊，所以法院認為小陳對損害的發生沒有過失，阿豪等人不能主張「過失相抵」。

另外，小陳後來跟阿豪其中一個同夥達成和解，先拿了一筆和解金。阿豪就想：「反正他已經拿到錢了，那我就不用賠了吧？」結果法院說，雖然小陳跟其中一個人和解了，那筆錢會從總賠償金額中扣掉，但阿豪跟其他沒和解的人，還是要對剩下的賠償金額負連帶責任。

律點通提醒： 法院對「過失相抵」的認定非常嚴格，不是對方罵你兩句或作勢反擊，你就能免責。此外，如果跟部分被告和解，並不代表其他被告就不用賠了，只是賠償總額會扣除已和解的金額。

應對建議：少年仔，你該怎麼辦？

1. 別逃避，勇敢面對： 收到警察通知、地檢署傳票、法院訴狀，都別裝沒事。法律程序很嚴謹，不處理只會讓情況更糟。
2. 釐清責任，內部喬好： 雖然你們對被害人要負連帶責任，但你們內部還是可以討論怎麼分攤。跟其他涉案的朋友好好協商，看誰該出多少，共同籌錢賠償，總比一個人被追著跑好。
3. 和解是個機會： 如果被害人願意談和解，這通常是最好的解決方式，可以避免冗長的訴訟程序和高額的訴訟費用。但和解前，務必仔細審閱和解書內容，了解和解金額、支付方式，以及是否能免除你或其他人的連帶責任。
4. 保存證據，說清楚狀況： 無論是自己的傷勢、對方挑釁的證據、當時的監視器畫面、證人證詞，甚至是你在場但沒有動手的證明，都盡力收集。在偵查或訴訟過程中，誠實且清楚地說明你當時的狀況，這對釐清你的責任程度非常重要。

結論：積極面對，學習成長

面對民事賠償，尤其是連帶責任，壓力確實很大。但逃避只會讓問題更嚴重，積極面對、了解法律、並嘗試與被害人協商，才是解決之道。這次的經驗雖然痛苦，但也希望你能從中學到教訓，明白衝動的代價，讓自己成長，未來不再重蹈覆轍。