警察用槍致您受傷，如何釐清補償與賠償權益？

當您無辜捲入警察用槍事件，該如何保障自身權益？

您可能在街上行走，或是只是路過，卻不幸捲入一場警察使用警械的事件，甚至因此無辜受傷或財物受損。面對這樣突如其來的變故，您可能會感到驚慌、無助，不知道該向誰求助，也不知道自己的權益究竟是什麼。別擔心，律點通將透過這篇文章，為您深入淺出地解析，當警察使用武力造成第三人（也就是您）損害時，您該如何釐清法律上的「補償」與「賠償」差異，並採取正確的步驟來維護自己的權益。

釐清關鍵：『補償』與『賠償』大不同

在台灣的法律中，「補償」與「賠償」是兩個概念不同但都涉及金錢填補的機制，區分它們是您維護權益的第一步。簡單來說，兩者的主要差異在於警察行為的「合法性」。

國家賠償：當警察「不法」侵害您的權利

「賠償」通常指的是因為行為人「不法」侵害他人權利所產生的責任。如果警察在執行職務時，因為故意或過失，違反了法律規定，導致您的自由或權利受損，那麼國家就必須負起損害賠償責任。

《國家賠償法》第2條第2項：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」

這條法規的意思是，如果警察的用槍行為被認定為是不合法的（例如，在沒有必要的情況下開槍，或開槍時沒有盡到注意義務導致您受傷），那麼您可以依據《國家賠償法》向國家請求「損害賠償」。此時，您應該循民事訴訟程序來爭取權益。

損失補償：當警察「合法」用槍，您卻無辜受損

相對地，「補償」則是指國家機關合法行使公權力，雖然沒有違法，但卻造成特定人民（例如您）財產或權利的「特別犧牲」。為了公平起見，國家應給予金錢填補。警察合法使用警械卻導致第三人受損害，就是屬於這種情況。

《警械使用條例》第11條第3項：「警察人員依本條例規定使用警械，致第三人生命、身體或財產遭受損失時，第三人得請求補償。但有可歸責該第三人之事由時，得減輕或免除其金額。」

這條法規明確指出，如果警察是依照《警械使用條例》的規定，合法地使用警械，但卻不幸造成您生命、身體或財產上的損失，那麼您可以向政府請求「損失補償」。這種情況下，您應該循行政訴訟程序來主張權利。

簡單來說：

• 警察「不法」用槍 → 請求「賠償」→ 走民事訴訟
• 警察「合法」用槍 → 請求「補償」→ 走行政訴訟

警察用槍「合法」或「不法」？影響您的權益！

判斷警察用槍行為是「合法」還是「不法」，是區分您該請求「補償」還是「賠償」的關鍵。法院在判斷時，會綜合考量以下原則：

• 急迫性與必要性：當時是否真的有立即的危險，非用槍不可？
• 比例原則：警察用槍的手段是否與要達成的目的相符，沒有過度使用？
• 注意義務：警察在用槍時，有沒有盡力避免傷及無辜的旁觀者？

實務案例：看看法院怎麼說

為了讓您更清楚「補償」與「賠償」的區別，我們來看兩個實際發生過的案例：

案例一：警察合法用槍，無辜乘客受波及（請求補償）

某天，一位警員在追逐一名酒駕逃逸的駕駛時，酒駕車輛倒車衝撞警車後加速逃離。警員情急之下，朝逃逸車輛射擊了數槍，其中兩槍不幸擊中了車內的無辜乘客，導致乘客死亡。乘客的家屬向法院請求國家賠償。

法院審理後認為，警員在當時情況下，面對酒駕者衝撞警車並企圖逃逸，其用槍行為符合《警械使用條例》規定的用槍時機，且已盡力瞄準輪胎，並未逾越必要程度。因此，警員的開槍行為屬於合法執行職務。法院指出，雖然合法用槍造成了無辜乘客的死亡，但這不屬於《國家賠償法》的範疇，家屬應依《警械使用條例》向政府請求公法上的損失補償，並循行政訴訟程序救濟。

案例二：警察用槍過當，路人無辜受傷（請求賠償）

另一個案例是，一位警員在取締交通違規時，遇到一名拒絕停車檢查並加速逃逸的駕駛。警員在追逐過程中開槍射擊，卻不慎擊中了當時在騎樓下無辜路過的民眾，導致民眾受傷。受傷民眾向法院請求國家賠償。

法院審理後認為，雖然警員有逮捕嫌犯的急迫性，但當時的情況並非絕對需要開槍才能制止，而且警員在開槍時，沒有充分注意避免傷及無辜的旁觀者，因此其用槍行為被認定為「逾越必要程度」，具有「過失」。法院判決，由於警員的行為屬於「不法」且有過失，政府應依《國家賠償法》對受傷民眾負起國家賠償責任。

我是被害人，現在該怎麼做？

當您不幸成為警察用槍事件的受害者時，請務必冷靜並採取以下行動：

1. 立即保全證據：所有與您損害相關的證據都非常重要。這包括：

   • 醫療證明：診斷書、醫療費用收據、病歷等，證明您的身體傷害。
   • 財物損害證明：損壞物品的照片、維修估價單、購買收據等，證明您的財物損失。
   • 現場證據：事件發生地點的照片、錄影、錄音，以及目擊證人的聯絡方式。
   • 警方紀錄：向警方索取相關的處理紀錄或筆錄，這些都是重要的官方文件。

2. 釐清請求性質：根據上述的說明，初步判斷警察的用槍行為是「合法」還是「不法」。這將決定您應該請求「補償」還是「賠償」，以及訴訟的程序（行政訴訟或民事訴訟）。如果無法自行判斷，也不要慌張，先收集證據最重要。

3. 注意請求時效：法律對於請求賠償或補償都有時間限制（時效）。請務必在規定的時間內提出申請，以免喪失您的權利。

4. 考量自身是否有過失：如果您的行為（例如，在危險現場逗留、未聽從警方指示等）可能與損害的發生或擴大有一定關聯，法院可能會適用「過失相抵」原則，減輕或免除賠償或補償金額。

《民法》第217條：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

結語

面對無預警的警械使用事件，無辜受損的您可能會感到無助與憤怒。但請記住，法律賦予您維護自身權益的途徑。透過了解「補償」與「賠償」的區別，並積極蒐集證據，您就能為自己爭取應有的權益。希望這篇文章能為身處困境的您帶來一份指引與力量，讓您不再孤單面對。