公務員不法侵害？國家賠償後求償機制全解析

公務員不法侵害？國家賠償後求償機制全解析

當您因為公務員執行職務時的行為而遭受損害，感到無助與憤怒時，您可能不知道，國家會先為您的損失負責，並在特定情況下，向那位公務員追討賠償！這篇文章將為您深入解析「國家賠償」與「公務員求償」的機制，讓您了解您的權益，以及這背後法律如何運作，幫助您在受害後，能更清楚地維護自身權益。

國家賠償：保障您的第一道防線

首先，您必須知道，當公務員在執行職務、行使公權力時，如果因為他們的「故意」或「過失」不法侵害了您的自由或權利，導致您受損害，國家是會先對您負起賠償責任的。這就是《國家賠償法》的核心精神，旨在讓受害的民眾能快速獲得賠償，不必直接面對公務員個人。

《國家賠償法》第2條第2項：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」

這條法規清楚告訴我們，不論是公務員積極的作為造成損害，或是他們怠忽職守、沒有作為而讓您受害，只要是在執行公務時發生的，國家都應該負責。

國家向公務員求償：釐清責任的關鍵

那麼，國家賠償給您後，是不是就這樣了呢？不！如果公務員的行為情節嚴重，國家會再向他們追討這筆賠償金。這就是「求償權」。

《國家賠償法》第2條第3項：「前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」

這條是本篇的重點！它明確指出，國家會向公務員求償的條件是：該公務員的行為必須是「故意」或「重大過失」。

什麼是「故意」與「重大過失」？

這是判斷國家能否向公務員求償的關鍵：

• 故意：簡單來說，就是公務員「明知」自己的行為會造成損害，卻「有意」讓它發生，或者「預見」會發生，但「不以為意」。例如，明知道這樣做是違法的，卻還是執意為之。
• 重大過失：這指的是公務員「顯然欠缺一般人應有的注意」，也就是說，只要稍微留意就能避免的錯誤，卻因為極度輕忽而導致發生。例如，開車時嚴重超速，在路口沒有減速，導致車禍。

實務上，法院會非常審慎地判斷這兩者，因為這關係到公務員的個人責任。

實務案例：國家如何向公務員追究責任

讓我們透過實際發生的案例，來了解國家賠償後向公務員求償的狀況：

案例一：校園不法侵害，國家全額求償

小芳（化名）在國中時，不幸遭到學校羽球教練的性侵害。事件曝光後，法院判決學校及教練應共同賠償小芳及家人。學校在支付了高額賠償金後，依據《國家賠償法》向這位教練提起了求償。

法院認為，教練對學生做出多次猥褻及性交行為，是惡性重大的故意侵權行為，對小芳的身心造成了嚴重且長期的傷害。儘管教練聲稱經濟困難，法院審酌其行為的嚴重性以及他仍有工作能力，最終判決學校可以向教練全額求償。這個案例顯示，對於公務員的故意惡性行為，國家會堅定地追究其個人責任。

案例二：公務車輛嚴重超速肇事，國家求償有理

王先生（化名）在一個沒有號誌的交叉路口，被一輛鄉公所的垃圾車撞上，導致重傷。調查發現，垃圾車駕駛在路口嚴重超速，時速高達80公里。鄉公所因此被判決與駕駛連帶賠償王先生。在支付了賠償金後，鄉公所也依據《國家賠償法》向這位駕駛提起了求償。

法院認定，垃圾車駕駛在無號誌路口嚴重超速，顯然是嚴重違反了駕駛應盡的注意義務，構成「重大過失」。因此，鄉公所向駕駛求償是符合法律規定的。這個案例提醒我們，公務員在執行職務時，若因嚴重疏忽導致他人受損，也可能面臨國家的求償。

您的權益與求償範圍

當國家向公務員求償時，原則上會追討國家已支付給您的全部賠償金額，甚至包括從支付賠償金之日起計算的利息。不過，實務上在決定求償金額時，也會考量公務員造成損害的程度、他的主觀惡性（故意或重大過失的程度），以及他個人的經濟能力等因素，不一定會是全額求償，這會由機關依個案狀況來決定。

重要提醒：國家賠償法是優先適用的法律。當公務員執行職務侵害您的權利時，您是向國家請求賠償，而不是直接向那位公務員個人請求喔！這是為了保障您能更快獲得賠償，也避免公務員在執行公務時過度擔憂個人責任。

結論：維護您的權益，了解法律是第一步

作為被害人，了解國家賠償制度以及國家向公務員求償的機制，能讓您在面對不公時，更清楚自己的權利所在。國家賠償法確保了您能獲得損害賠償，而國家對公務員的求償，則是對失職公務員的一種責任追究，確保公務員在執行職務時能更加謹慎負責。希望這篇文章能為您在維權的路上，提供一份清晰的指引。