永久失能怎麼賠？青年被害人必看：未來工作損失計算與求償指南

你的未來值多少？永久失能賠償的法律依據

年輕的你，可能正處於職涯起步或學業衝刺階段。若不幸遭遇意外，導致身體或健康受到永久性的傷害（永久失能），除了眼前的醫療費用，最讓人擔憂的就是「未來的工作收入」該怎麼辦？

別擔心，法律為此提供了明確的保障。當你的身體被不法侵害時，你可以依據《民法》向加害人請求賠償。其中，關於未來收入損失的核心法條是：

核心法條：《民法》第193條第1項

《民法》第193條第1項：「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」

簡單來說，只要你的傷害是加害人造成的，且導致你「賺錢的能力」減少或喪失，加害人就必須賠償這部分的損失。

關鍵概念釐清：勞動能力減損不是殘障手冊

許多人誤以為，只要拿到醫院的殘障證明或勞保的失能等級，就能直接算出賠償金。但事實上，民事求償的標準比社會保險更為複雜且個案化。

1. 勞動能力：看的是「謀生能力」

法律上所稱的「勞動能力」，指的不僅是體力勞動，而是你謀取生活所需收入的整體能力。法院在認定你損失多少時，會綜合考量以下因素：

• 受傷前狀態： 你的身體健康狀況、年齡、性別。
• 潛在收入： 你的教育程度、專門技能、社會經驗。
• 職業影響： 你的傷勢對你特定職業的影響程度。

2. 為什麼不能只看勞保標準？

最高法院實務一再強調，《勞工保險失能給付標準》或《強制汽車責任保險給付標準》是社會保險的「定額給付」標準，目的在於快速理賠，但不能直接作為民事侵權賠償的唯一依據（參考最高法院109年度台上字第538號判決）。

民事賠償必須回歸「個案化」原則。即使醫學鑑定報告給出一個比例，法院仍會根據你的職業特性進行調整。例如，一個高科技工程師與一個體力勞動者，同樣是手部受傷，對其未來收入的影響比例可能完全不同。

如何證明「你本來可以賺更多」？

對於青年被害人來說，最困難的是：我還年輕，還沒爬到高位，甚至還在讀書，怎麼證明我未來的潛在收入？

法院實務認為，計算標準應以被害人「能力在通常情形下可能取得之收入」為準，而非僅以基本工資計算，除非你的能力確實僅及於此。

實務操作建議：

• 高學歷者： 應蒐集同等學歷、同業別的市場平均薪資報告。
• 有專門技能者： 提出相關證照、專業訓練證明，證明你潛在的平均收入遠高於基本工資。

3. 霍夫曼計算法：把未來損失變現值

由於勞動能力的損失是持續到你法定退休年齡（通常是65歲）的未來損失，如果一次付清，加害人等於提前支付了數十年的利息。為了公平起見，法院會使用「霍夫曼計算法」（Hoffmann Method），將未來每年的損失金額，依據法定利率（通常年息5%）折算為現值，這就是你最終能獲得的一次性賠償總額。

實務案例解析：學歷與職業的影響力

案例情境一：高學歷潛力生車禍

小陳是某國立大學機械碩士，正在攻讀博士班，但不幸遭遇車禍導致永久性失能。加害人主張小陳目前沒有固定工作，應以基本工資計算損失。但法院審理後認為，小陳具備高學歷背景，未來在業界通常可取得每月5萬5千元以上的收入。因此，法院不採基本工資，而以其潛在收入作為計算標準（參考最高法院94年度台上字第1507號判決意旨）。

律點通解讀： 你的學歷、專業能力和潛力，是求償時最有力的武器。法院認可年輕人具備更高的「未來收入期待值」。

案例情境二：特定職業的影響調整

小李是一名職業司機，因事故造成左拇指骨折，經醫院鑑定全人失能比例為3%。但法院考量，左拇指對司機的駕駛穩定性與安全性至關重要，對其職業功能影響遠大於一般內勤工作。因此，法院將鑑定報告的3%比例，調整並提高至6%，以更貼合其職業的實際損失（參考臺灣高等法院104年度上易字第1016號判決意旨）。

律點通解讀： 即使醫學鑑定結果不高，你仍應強調傷勢對你「吃飯工具」的具體影響，爭取更高的勞動能力減損比例。

實務操作指引：讓你的求償更站得住腳

1. 專業鑑定優先

務必委託大型醫學中心或專業機構，依據美國醫學會障害評估指南（AMA Guides）等標準進行鑑定。這份報告必須詳細說明失能對你職業功能的影響，而不只是單純的醫學診斷。

2. 積極證明潛在收入

收集所有能證明你學歷、技能、受傷前薪資、扣繳憑單或行業平均薪資的資料，建立高於基本工資的計算基礎。

3. 留意過失相抵與抵充問題

• 過失相抵： 如果你在事故中也有責任（例如車禍中的肇責），法院會依據你的過失比例（例如30%），從總賠償金額中扣除。
• 抵充問題： 你已經領取的強制汽車責任保險金，必須先抵充加害人依民法應負的損害賠償責任。此外，若你領有勞保失能給付或職災補償，也通常會被要求抵充。

重要提醒： 勞動能力減損的計算是一門專業，涉及醫學、數學和法律的交叉運用。確保你的證據鏈完整，才能爭取到最合理的賠償。