和解書或調解筆錄漏寫或寫錯？被告自救的兩大法律途徑

身為訴訟當事人，您可能經歷了漫長的協商，終於達成和解或調解。然而，當您拿到那份具有「確定判決效力」的筆錄時，卻赫然發現內容有遺漏或錯誤？

請注意，訴訟上的和解或調解，效力等同於法院的確定判決，一旦成立，要推翻或修改都必須符合非常嚴格的法律要件。這不是隨便簽個字就能作廢的合約。因此，我們必須精確區分您遇到的錯誤類型，才能找到正確的補救方式。

1. 判斷錯誤類型：顯然錯誤 vs. 實體錯誤

法律上將和解筆錄的錯誤分為兩大類，救濟途徑完全不同：

1.1 顯然錯誤（文書上的筆誤）

這是最容易補救的類型。所謂「顯然錯誤」，指的是筆錄記載與當事人雙方確定合意的內容明顯不符，屬於文書上的疏漏或計算錯誤。

例如：地號寫錯、金額少寫一個零、當事人名稱誤植等。這些錯誤不涉及雙方合意內容的實質改變。

補救方式： 聲請「更正」。

1.2 實體錯誤或瑕疵（合意內容的錯誤）

這類錯誤涉及和解契約本身的實質內容有瑕疵，例如：一方受到詐欺、脅迫，或者對於和解的「重要爭點」產生錯誤認知。

補救方式： 請求「繼續審判」（即撤銷和解）。

2. 針對「顯然錯誤」的補救：聲請更正

如果您的問題只是單純的筆誤，您應立即向原法院的書記官聲請更正。這個程序類推適用《民事訴訟法》關於判決更正的規定。

《民事訴訟法》第232條第1項（類推適用）： 判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。

實務案例說明：房地分割漏寫土地

在某遺產分割案件中，調解筆錄明確記載了繼承人取得建物所有權，但卻漏載了該建物坐落的土地。由於訴訟目的就是分割房地，且金額計算顯然包含了土地價值，法院認定漏載土地屬於「顯然錯誤」，准許書記官以處分書更正筆錄，將土地一併補載。

操作提醒： 若書記官否准您的更正聲請，您必須在收到通知後10日內，依《民事訴訟法》第240條第2項，向所屬法院提出異議。

3. 針對「實體錯誤」的補救：請求繼續審判

如果錯誤是實質性的，涉及到您當初簽字時的「意思表示」有瑕疵，您必須依《民事訴訟法》第380條第2項，請求法院「繼續審判」，等於要求撤銷和解，讓訴訟程序重新啟動。

《民事訴訟法》第380條第2項： 和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。

然而，要撤銷和解，門檻非常高。根據《民法》第738條，和解原則上不能以「錯誤」為由撤銷，除非符合例外情況：

《民法》第738條： 和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列事項之一者，不在此限：...三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。

3.1 關鍵界線：動機錯誤 vs. 內容錯誤

實務上最難證明的就是「對於重要之爭點有錯誤」。法院會嚴格區分兩種錯誤：

錯誤類型	法律效果	說明
內容錯誤（得撤銷）	筆錄記載的內容與您當初想要達成的法律效果不一致。	例如：和解條款的法律解釋導致與真意完全相反的結果。
動機錯誤（不得撤銷）	您是基於對某事實的錯誤認知，才決定簽字和解。	例如：簽字後才發現更有利的證據，或誤以為和解金額不包含保險金。

實務案例說明：事後發現有利證據

在某侵權賠償案中，當事人簽字和解後，主張和解金額沒有包含保險理賠金，要求撤銷。法院駁回了這個請求。法院認為，當事人內心以為可以另外請求保險金，屬於動機錯誤，且和解時並未在筆錄中載明保留此權利，因此不能以錯誤為由撤銷和解。

4. 被告的實務操作指引

和解或調解筆錄一旦出現問題，時間就是您的最大敵人。

4.1 立即行動：把握黃金30日

如果您認為和解有實體錯誤或瑕疵（詐欺、脅迫、重要爭點錯誤），您必須在和解成立後或知悉無效/得撤銷原因後30日的不變期間內，向原法院具狀請求繼續審判。

嚴重警告： 30日是「不變期間」，一旦錯過，您將喪失所有救濟機會，和解筆錄將永遠有效。

4.2 舉證責任與風險

主張撤銷的一方，負有高度的舉證責任。您必須提供具體證據證明：

1. 錯誤是針對「重要之爭點」。
2. 錯誤的發生「非由您自己之過失」所致。

5. 總結：和解簽字前的預防勝於事後補救

和解的目的是「終止爭執」，法律為了維護其安定性，對事後反悔採取極為嚴格的態度。最好的方法永遠是在簽字前，將所有權利義務、給付項目（包括是否包含稅金、保險理賠等）完整、明確地記載於和解書或調解筆錄中，並逐字審閱，避免任何遺漏或誤解。