和解筆錄漏載事項怎麼辦？律師教您補救錯誤的法律途徑

辛苦了，我們來談談和解筆錄的補救之道

經歷漫長的訴訟或調解過程，好不容易與對方達成和解，您可能已經心力交瘁。然而，當您拿到法院寄來的和解筆錄或調解筆錄（以下統稱「和解筆錄」）時，卻發現內容有誤、數字算錯，甚至漏載了重要的權利或賠償項目，這時該怎麼辦？

對於被害人家屬而言，這份筆錄關係到實質的權益保障。請您放心，法律上針對筆錄錯誤提供了明確的補救途徑，但必須掌握正確的法律概念與時效。

為什麼和解筆錄具有「確定判決」的效力？

首先，我們必須理解和解筆錄的法律地位。

根據《民事訴訟法》第380條第1項及第416條第1項規定，訴訟上成立的和解或調解，與確定判決具有同一效力。

這意味著，一旦您在筆錄上簽字確認，這份文件就如同法院最終的判決書一樣，具有「既判力」和「執行力」。您不能再針對和解範圍內的事項提起訴訟爭執。因此，補救程序必須非常嚴謹。

筆錄出錯了，怎麼補救？判斷錯誤的嚴重性

處理筆錄錯誤，必須先判斷錯誤的性質，法律提供了兩條截然不同的路徑：

1. 針對輕微筆誤：聲請「更正」

如果錯誤屬於顯然錯誤，例如數字誤寫、名稱漏字、計算上的小疏失，或是漏載的項目依據整體合意判斷「顯然應包含在內」，則適用更正程序。

法律依據是類推適用《民事訴訟法》第232條第1項：

《民事訴訟法》第232條第1項：「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。」

【實務案例分析：顯然錯誤的成功更正】

假設在處理遺產分割事件中，調解筆錄只記載了「某棟房屋」歸屬甲，但卻漏掉了房屋坐落的「土地」。由於雙方當初協商時，所有金額的計算基礎都包含了土地價值，法院會認定這屬於書記官繕打上的顯然錯誤，准許將土地補載入筆錄中。

2. 針對重大錯誤：請求「繼續審判」

如果漏載或錯誤事項，已達到無效或得撤銷的程度，例如對方涉及詐欺、脅迫，或是您對和解的「重要爭點」產生錯誤認知，則必須請求繼續審判。

法律依據是《民事訴訟法》第380條第2項：

《民事訴訟法》第380條第2項：「和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。」

撤銷和解的極高門檻：重要爭點的錯誤

由於和解旨在「定紛止爭」，《民法》第738條原則上禁止以「錯誤」為由撤銷和解。唯一的例外是：

但有左列事項之一者，不在此限：…三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。

實務上，法院認定這個「重要爭點的錯誤」非常嚴格。如果您只是事後覺得和解金太少，或單純忘記保留某項權利，這屬於「動機錯誤」或「自身過失」，通常很難成功撤銷。

實務操作指引：您現在該怎麼做？

當您發現筆錄有誤時，請依以下步驟進行判斷與行動：

錯誤性質	法律程序	應備證據與時效
顯然錯誤（筆誤、漏號、漏寫核心標的）	聲請書記官「更正」筆錄，若遭駁回則向法院提出異議。	證明筆錄與真意不符的證據（如計算文件）。
無時效限制，但應儘速處理。
重大錯誤（詐欺、脅迫、對重要爭點錯誤）	依《民事訴訟法》第380條第2項，請求「繼續審判」。	證明和解有得撤銷原因的證據（如詐欺證據）。
時效： 須在知悉撤銷原因後30日不變期間內提出。

重要提醒： 實務上對於「顯然錯誤」的認定非常保守。若漏載事項涉及實體權利義務的判斷，法院會傾向認定為實體問題，要求您走「繼續審判」的路徑，而非簡單的更正程序。

結論：確保權益的最後防線

和解筆錄是您權益的最終保障。在簽署前，務必逐字逐句確認所有賠償金額、給付方式、標的物（如土地、房屋）及權利保留事項是否完整且正確。如果不幸發現錯誤，請立即判斷錯誤的性質，並在最短時間內依循正確的法律途徑（更正或請求繼續審判），維護您應得的權益。