和解書簽了才發現被騙？教你法律上如何撤銷和解與自救！

簽完和解書才發現被騙？法律上還有救嗎？

事故發生後，您可能為了盡快止損、結束糾紛而簽下了和解書。然而，如果事後才發現對方在和解過程中，故意隱瞞重要資訊，甚至積極施用詐術，讓您基於錯誤認知而簽下對自己不利的條款，這份和解書真的就「塵埃落定」了嗎？

別擔心，台灣法律為此提供了明確的救濟途徑。身為事故當事人，您必須了解如何運用「撤銷權」，推翻這份建立在欺騙之上的和解契約。

---

1. 法律基礎：撤銷和解的實體依據

在法律上，和解契約若是在被詐欺的情況下簽訂，屬於「意思表示有瑕疵」。這時候，您可以主張撤銷。

1.1 核心法條：《民法》第92條

這是您主張撤銷的實體法基礎。條文明確指出：

《民法》第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」

白話解釋： 只要您能證明對方有詐欺行為（無論是主動說謊，或是故意隱瞞負有告知義務的重要事實），且您是因為這個欺騙行為才簽下和解書，您就可以行使撤銷權。

一旦和解契約被合法撤銷，依據《民法》第114條規定，該契約將「視為自始無效」。這表示雙方的權利義務關係將回復到簽約前的狀態，您也可以依據《民法》第179條的不當得利規定，請求對方返還已經支付的和解金或財物。

1.2 詐欺的構成要件：重點在「故意」

法院在認定是否構成民事詐欺時，會嚴格審查以下四個要素：

1. 詐欺行為： 對方施用欺罔手段（積極說謊或消極隱瞞）。
2. 詐欺故意： 對方主觀上意圖使您陷於錯誤。
3. 陷於錯誤： 您因為對方的行為而產生錯誤認知。
4. 因果關係： 您是基於這個錯誤認知才簽下和解書。

---

2. 實務操作：區分和解類型與救濟程序

您簽訂的和解書是在哪裡成立的？這決定了您後續的救濟程序。

2.1 私下和解（庭外和解）

如果和解是在法院外，雙方自行簽訂的契約：

• 程序： 您應以書面方式明確向對方發出「撤銷」的意思表示（例如存證信函或律師函）。
• 後續： 撤銷成功後，若您已給付金錢，可直接依不當得利或回復原狀的請求權，向法院提起民事訴訟，要求對方返還。

2.2 訴訟上和解或調解（法院內）

如果和解或調解是在法院或調解委員會成立，並作成筆錄：

• 特殊性： 訴訟上和解筆錄具有與「確定判決」相同的法律效力。
• 程序： 您不能單純發函撤銷，必須依據《民事訴訟法》第380條第2項，向原審法院提起「請求繼續審判」的訴訟。
• 重要： 繼續審判是一種特殊的救濟程序，目的是推翻具有確定效力的和解筆錄，讓案件回到原本的審理程序。

---

3. 最大的法律挑戰：詐欺與違約的界線

在實務上，許多當事人會將「事後不履行承諾」誤認為「詐欺」。這兩者有天壤之別，也是撤銷和解成敗的關鍵。

3.1 案例解析：何謂「詐欺」？何謂「違約」？

情境	法律性質	救濟方式
情境一： 和解後對方沒依約付款或履行義務。	債務不履行（違約）：對方簽約時有履行意願，只是事後反悔或沒能力。	提起訴訟請求履行契約，或聲請強制執行（若和解筆錄有載明）。不能撤銷和解。
情境二： 對方和解時隱瞞重要事實（如權利根本不存在），導致您誤信而簽約。	民事詐欺：對方在簽約當下即有欺騙的故意。	依《民法》第92條撤銷和解，請求返還已付金額。

實務重點提醒： 法院會嚴格要求您證明，對方在簽和解書的那一刻，就已經有「自始不法所有之意圖」，即從頭到尾都打算騙您簽字，而不是簽完後才違約。單純事後違約，很難被認定為詐欺。

---

4. 實用指引：掌握時效與蒐證重點

4.1 嚴格的時效限制（除斥期間）

撤銷權並非無限期有效。依據法律規定，您必須在「發見詐欺後一年內」行使撤銷權。

請注意： 這個期間是「除斥期間」，一旦超過，您的撤銷權利就會消滅，即使證據再充分，也無法主張撤銷。

4.2 蒐集證據的黃金原則

由於舉證責任在於主張被詐欺的一方，您必須積極蒐集證據：

• 證明虛假陳述： 對方在和解時所陳述的事實（如損失金額、權利狀態、車輛狀況等）與實際情況不符的證據。
• 證明知情與故意： 對方在和解時已知悉該事實為虛假，卻仍故意隱瞞或欺騙的證據（例如內部文件、通訊記錄等）。
• 證明因果關係： 如果沒有對方的詐術，您絕對不會簽下這份和解書的證明。

律點通提醒： 發現被詐欺後，第一時間應保留所有相關通訊紀錄、文件及證人證詞，並立即諮詢專業法律人士，以確保在時效內採取正確的法律行動。