事故調解成立後想反悔？律師解析撤銷調解的法律門檻與30天期限

事故調解已成立，簽字後還能反悔嗎？

當您經歷交通事故或其他糾紛，透過法院或鄉鎮市公所完成調解並簽字後，心中是否曾閃過一絲後悔的念頭？或許是發現賠償金額算錯了，或許是事後才發現自己根本無力支付約定的款項。許多當事人誤以為調解只是一種「約定」，隨時可以反悔，但事實上，調解一旦成立，其法律效力極為強大，幾乎等同於法院的「確定判決」。

身為律點通，我們必須誠實地告訴您：調解成立後，想要反悔推翻，法律上的門檻非常高。 本文將詳細解析調解的法律效力、反悔必須符合的嚴格條件，以及您必須把握的黃金救濟時限。

---

簽字瞬間即成定局：調解的「確定判決」效力

調解書的效力之所以難以撼動，是因為它兼具了兩種性質：私法上的和解契約與訴訟法上的確定判決。

根據我國《民事訴訟法》的規定，調解成立後，具有與訴訟上和解相同的效力，而和解成立後，則與確定判決有同一效力。這意味著：

1. 既判力： 雙方當事人不得就調解書上約定的事項再次提起訴訟爭執。
2. 執行力： 調解書（經法院核定後）可以直接作為強制執行名義。如果對方不履行，您可以直接拿著調解書聲請法院查封、扣押，無須再經過冗長的訴訟程序。

《民事訴訟法》第380條第1項：「和解成立者，與確定判決有同一之效力。」

這條法規是調解效力的核心。簡單來說，一旦簽字，就如同您已經打完官司並輸掉（或贏得）確定判決一樣，想要翻案，難度極高。

為什麼「後悔」不能撤銷調解？法律上的嚴格限制

當事人若想反悔，必須證明調解有「無效」或「得撤銷」的原因。但請注意，法律並不保護因「思慮不周」、「後悔」或「經濟狀況改變」而產生的反悔。

1. 錯誤的限制：事後後悔不被採納

這是最常讓當事人失望的法律規定。調解的本質是雙方互相讓步，以終止爭執。因此，法律嚴格限制當事人以「錯誤」為由撤銷調解：

《民法》第738條：「和解不得以錯誤為理由撤銷之。」

實務上，您主張的「我以為我能籌到錢」、「我算錯了賠償金額」、「我還沒跟家人討論」等，都屬於動機錯誤或思慮不周，依據《民法》第738條，法院將會直接駁回您的主張。

2. 撤銷調解的唯一途徑：證明「詐欺」或「脅迫」

您唯一能成功挑戰調解的實體法依據，是證明對方有積極的「詐欺」或「脅迫」行為，且該行為導致您簽字：

《民法》第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」

• 詐欺： 對方積極隱瞞重要事實或提供虛假資訊，讓您陷於錯誤而簽字。
• 脅迫： 對方以加害生命、身體、自由、名譽或財產等手段，使您產生恐懼而被迫簽字。

請注意，法院對於「脅迫」的認定標準非常高。一般調解委員的勸諭、談判壓力或情緒性發言，通常不構成法律上的脅迫。

實務案例解析：何種情況會被駁回？

許多當事人抱持著「試試看」的心態提起訴訟，但實務上法院採取的標準極為嚴格。以下是兩個常見的失敗案例情境：

情境一：思慮不周，無力支付

某甲在車禍調解中承諾賠償100萬元，但事後發現自己短期內根本無法籌措這筆款項，遂主張當時是「思慮不周，尚未與家人談妥還款來源」而請求撤銷調解。

法院認定： 駁回請求。法院認為這屬於典型的動機錯誤，依照《民法》第738條，和解不得以錯誤為由撤銷。當事人必須對自己的承諾負責。

情境二：主張被勸說或誤導

某乙主張調解時，因調解委員和對造律師不斷勸說「如果不簽字，上法院會賠更多」，導致他心神不寧、受壓迫而簽字，認為這構成脅迫。

法院認定： 駁回請求。法院認為調解委員的言詞僅屬勸諭或談判技巧，目的是促成和解，難以認定為惡意加害或使當事人產生實質恐怖感的「脅迫」。

救濟的黃金30天：程序與時效

如果您確實有證據證明調解成立時存在詐欺或脅迫，或是調解內容有重大瑕疵（如違反法律強制規定），您必須在極短的時間內採取行動。

重要提醒：不論是哪一種調解，您必須在調解筆錄或經法院核定之調解書送達後30日內的「不變期間」內提起救濟。一旦超過此期限，您將永遠喪失救濟機會。

調解成立的類型	救濟程序（30日不變期間內）	適用法條依據
起訴前法院調解或鄉鎮市調解	另行向法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」	《民事訴訟法》第416條第2項
訴訟中移付調解（訴訟繫屬中）	向原承辦法院「請求繼續審判」	《民事訴訟法》第420條之1第4項

律點通給您的實務操作建議

調解不是兒戲，它是具有確定判決效力的法律行為。

1. 調解前： 務必充分評估自身證據、權益及履行能力。若案件複雜或金額龐大，強烈建議委任律師陪同，確保調解內容滴水不漏。
2. 調解中： 仔細核對調解筆錄的每一個字，確保內容精確反映您的合意。若有任何疑慮或感到壓力，請當場拒絕簽名，切勿抱持著「先簽再說」的心態。
3. 調解後（反悔時）： 立即尋求專業法律諮詢。您的時間非常有限（30日不變期間），且必須專注於蒐集對方有詐欺或脅迫的確切證據，單純的後悔或錯誤是無效的。

調解是定紛止爭的好方法，但前提是您必須充分理解其法律重量。一旦簽字，法律將推定您已深思熟慮並願意承擔後果。