車禍和解金怎麼算？被告駕駛必看賠償責任與過失相抵解析

律點通：車禍被告必知！如何合理評估與降低賠償責任？

當您不幸捲入車禍事故，收到對方鉅額的求償清單時，想必心頭一震，擔憂自己是否需要承擔所有費用。作為駕駛被告，您必須了解，賠償金額並非對方說了算，而是有嚴謹的法律計算依據。掌握這些法律武器，您才能在和解或訴訟中，爭取到最合理的結果。

我們將深入解析台灣法律對於車禍賠償的認定標準，特別是針對駕駛被告最關鍵的「過失相抵」原則。

一、賠償請求的法律基礎：釐清責任的起點

所有車禍賠償的請求，都必須建立在您有「過失」的基礎上。這主要依據《民法》的侵權行為規定。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

白話來說，只要您的駕駛行為（如超速、未注意車前狀況、未禮讓）導致對方受傷或財物損失，您就必須負起賠償責任。《民法》第191條之2也特別強調，動力車輛駕駛人對使用中造成的損害，應負賠償責任。

二、賠償項目拆解：財產與精神損失怎麼算？

損害賠償主要分為兩大類：

1. 財產上損害（《民法》第193條）

這類損害必須有單據或專業證明，涵蓋了實際支出的費用和未來損失：

• 醫療與看護費用： 必須是必要且合理的支出，包含住院費、手術費、藥品費。看護費用則須依據醫師診斷證明書判斷是否需要全日或半日照護。
• 工作損失或減少勞動能力： 需證明因傷無法工作或勞動能力減損。實務上會參考您的薪資證明或基本工資，若涉及永久性失能，則需依據鑑定報告，以專業方法（如霍夫曼計算法）計算未來數十年的損失。
• 車輛毀損： 請注意，車輛維修費會依據車齡，扣除折舊後計算。

2. 非財產上損害：精神慰撫金（《民法》第195條）

這是最常發生爭議的項目。精神慰撫金的目的是補償被害人因受傷所承受的痛苦、不便與精神打擊。法院在核定金額時，會考量以下因素：

• 雙方的身分、資力（經濟狀況）。
• 您加害的程度。
• 被害人傷勢的嚴重性及其對生活的影響程度。

實務範圍參考： 輕傷可能從數萬元到20萬元；一般骨折且需復健者，可能落在35萬至90萬元；若造成重傷害（如植物人、嚴重失能），則可能上看數百萬元。

三、減輕責任的兩大關鍵：過失相抵與強制險

作為被告，您最大的法律武器就是「過失相抵」原則與「強制險扣除」。

1. 關鍵武器一：過失相抵（Contributory Negligence）

如果車禍的發生，被害人本身也有疏失，您就可以主張減輕賠償責任。這是依據《民法》第217條規定：

《民法》第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

實務操作： 法院會依據「道路交通事故初步分析研判表」或「行車事故鑑定報告」，確定雙方違反交通法規的情節，進而分配過失責任比例（例如：您佔70%，對方佔30%）。最終您只需支付總損害金額的70%。

2. 關鍵武器二：強制險給付扣除

依據《強制汽車責任保險法》第32條，強制險已給付或應給付的理賠金，必須從您的總賠償金額中扣除。這能顯著降低您的實際負擔。

重要提醒： 強制險理賠金額是針對被害人的人身傷害，有固定的給付上限，且不論過失比例皆可領取。在計算和解金時，請務必確認已將強制險理賠金扣除。

四、實務案例啟示：比例決定最終負擔

假設發生一起車禍：

情境故事： 駕駛人小陳（被告）在黃燈變紅燈時搶快通過路口，撞上違規穿越馬路的行人阿明（被害人）。阿明因此左側股骨開放性骨折，重傷害，經鑑定，阿明雖有違規穿越的過失，但小陳搶燈的過失較重，最終判定小陳負擔80%責任，阿明負擔20%責任。

假設法院認定阿明的總損害（醫療費、工作損失、精神慰撫金）為200萬元，且強制險已給付20萬元。

• 總損害： 200萬元
• 扣除強制險： 200萬 - 20萬 = 180萬元
• 依過失比例計算： 180萬元 × 80% = 144萬元

儘管傷勢嚴重（重傷害），但由於過失相抵原則，小陳的實際賠償責任從200萬降至144萬。這突顯了過失比例在決定最終賠償金額中的核心地位。

五、律點通給您的實務操作指引

1. 取得報告，確認比例： 第一步永遠是取得行車事故鑑定報告，確定雙方的過失責任比例。這是談判的基礎。
2. 要求提供單據： 仔細審核對方提出的所有醫療、看護、交通等費用單據，確認其必要性與合理性。
3. 計算合理範圍： 依據傷勢嚴重程度，對照實務判決，評估一個合理的精神慰撫金範圍，並將所有財產損失加總。
4. 扣除強制險： 務必將強制險可給付的額度從總額中扣除，這能有效避免重複賠償，降低您的負擔。

掌握這些步驟，您就能從被動的被告，轉變為掌握資訊、主導談判的一方，確保賠償金額的公平合理性。