公證估價過高怎麼辦？車主被害人挑戰公證費用的法律程序

公證費用貴得不合理？挑戰公證人估價的法律戰略

當您經歷車禍或重大財產損失後，好不容易進入和解或訴訟準備階段，卻發現公證人核定的資產或標的價額高得離譜，導致公證費用暴增，這無疑是雪上加霜。

公證人核定的「標的價額」是計算公證費用的基礎。如果這個價額不合理，您絕對有權利提出質疑並尋求法律救濟。律點通將為您解析，面對不當估價，車主被害人該如何運用法律武器保護自己。

1. 法律依據：您的「異議權」與「抗告權」

當您認為公證人核定的價額「違法或不當」時，應立即啟動《公證法》賦予您的救濟程序。這是一個兩階段的程序：

階段一：向公證人提出「異議」（公證法第16條）

您必須先向原公證人提出書面異議，詳細說明估價不合理之處，並附上證據。

《公證法》第16條：「請求人或利害關係人，認為公證人辦理公證事務有違法或不當者，得提出異議。公證人如認異議為有理由時，應於三日內為適當之處置；如認為無理由時，應附具意見書，於三日內送交所屬之地方法院或其分院，法院應於五日內裁定之。」

如果公證人接受您的異議，會進行調整。但若公證人認為您的異議無理由，他必須將案件連同意見書，送交所屬地方法院處理。

階段二：向法院提起「抗告」（公證法第17條）

法院會以「裁定」方式決定公證人的估價是否合理。如果您對法院的裁定仍不服，可以在十日內向高等法院提起「抗告」。

重要提醒： 對於法院的裁定，您只有十日的抗告期限，且依法「不得再抗告」，務必把握時效。

2. 估價標準：必須以「客觀市價」為準

公證人核定標的價額的標準，並非隨意喊價，而是有嚴格的法律依據。依據《民事訴訟法》準用之法理，公證人應以「客觀之市場交易價額」（即市價）為準。

《民事訴訟法》第77條之1：「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。」

這意味著，公證人不能僅依據您為了快速和解而申報的低價，也不能僅依據稅務機關的課稅現值（通常低於市價），或是一個明顯偏高的估算。公證人有職權調查的義務，確保估價貼近市場實際情況。

3. 如何證明公證人估價不當？（實務證據指引）

在異議或抗告程序中，證據是您成功的關鍵。實務上，法院最看重的是客觀且專業的證據。

證據類型	說明與適用性
專業估價報告書	由合格的專業鑑價機構（如不動產估價師、車輛鑑定師）出具的報告，具有最高的證據力。
市場交易資料	蒐集鄰近或類似標的物的實際交易價格，例如：中古車市場的同款車型交易行情、具公示性的實價登錄資料等。
金融機構鑑價報告	銀行或金融機構為貸款目的所做的鑑價報告，通常比稅單更貼近市價。

實務案例啟示：專業報告勝過主觀認定

法院實務上多次裁定指出，訴訟標的價額應以客觀之市場交易價額為準，並曾採信經專業估價師分析的估價報告書，推翻了原先核定的高價額。這告訴我們，面對不合理的估價，專業的第三方報告是推翻原估價最有效的武器。

4. 法律風險警告：切勿虛偽申報

雖然您有權利挑戰過高的估價，但請務必誠實申報交易或標的價額。

如果當事人為了規避公證費用或稅賦，故意提供虛假的買賣契約、和解契約或相關文件給公證人，可能觸犯《刑法》第214條的使公務員登載不實罪（民間公證人被視為廣義公務員）。

最佳策略： 誠實申報，若認為估價不合理，應循《公證法》第16條、第17條的合法程序進行救濟，而非提供虛偽資料。