植物人狀態車禍求償指南：慰撫金、看護費與平均餘命計算

植物人狀態車禍求償指南：慰撫金、看護費與平均餘命計算

當至親因意外陷入植物人狀態，家庭所承受的傷痛與經濟壓力難以言喻。在面對漫長的醫療與照護需求時，法律是您爭取長期穩定生活的重要後盾。

本篇由律點通為失能被害人家屬量身打造，將深入解析臺灣法律實務上，如何針對「植物人狀態」主張完整的損害賠償，特別是精神慰撫金與終身看護費的計算方式。

一、法律基礎：您能主張的三大賠償權利

依據《民法》侵權行為的規定，加害人因過失造成他人身體健康嚴重受損（如植物人狀態），家屬可以透過以下三個核心法條，主張全面的損害賠償：

1. 財產上損害：終身照護與醫療費用（《民法》第193條第1項）

這類請求主要涵蓋「增加生活上之需要」及「喪失勞動能力」的損失。由於植物人狀態屬於完全喪失勞動能力，且終身需要專人照護，因此，您有權請求：

• 醫療與耗材費： 實際支出的醫療費用及長期耗材。
• 看護費用： 這是長期求償的關鍵。無論是聘請專業看護或由親屬自行照顧，實務上多數法院均認同，親屬無償付出的勞力，不能因此減輕加害人的賠償責任，因此仍可比照專業看護的費用標準請求。
• 勞動能力損失： 計算被害人餘生本可賺取的收入損失。

2. 被害人本人之精神慰撫金（《民法》第195條第1項）

雖然被害人處於植物人狀態，但其身體健康權受到侵害所帶來的精神痛苦，仍應由加害人賠償相當金額的慰撫金。實務上，法院會綜合考量雙方的經濟狀況、教育程度及加害人過失情節來決定數額。

3. 近親屬之精神慰撫金：身分法益侵害（《民法》第195條第3項）

這是家屬最常忽略，卻至關重要的權利。當被害人重傷至植物人狀態時，對其配偶、父母或子女而言，親情、倫理及生活相互扶持的身分法益已遭受「情節重大」的侵害。

《民法》對此有明確規定：

《民法》第195條第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

這表示，配偶、父母、子女均可獨立向加害人請求一筆精神慰撫金，以彌補因親人重傷所承受的巨大精神煎熬。

二、長期照護費用計算關鍵：採「一般人平均餘命」

在計算未來數十年的看護費、耗材費等長期費用時，「被害人還能活多久」是決定賠償總額的關鍵。

• 實務爭議與趨勢： 過去曾有觀點認為植物人餘命較短。但臺灣法院最新的主流見解（如最高法院及高等法院判決）傾向採納「一般人平均餘命」作為計算基礎。
• 保障權益： 法院認為，隨著醫學科技進步，只要照護得當，植物人患者的壽命不必然比常人短，且不應讓加害人因其侵權行為的嚴重性而獲益。因此，在請求長期費用時，應以一般國民平均壽命為計算期間，並使用「霍夫曼式計算法」扣除中間利息，請求一次性支付。

重要提醒： 採用一般人平均餘命計算，能大幅提高長期看護費用的總額，確保被害人終身獲得妥善照護。

三、實務案例：植物人慰撫金的核定範圍

我們參考實務判決，瞭解法院在植物人案件中，如何核定慰撫金數額：

請求對象	依據法條	實務核定範圍（參考）	說明
被害人本人	195條第1項	約新臺幣100萬至300萬元	根據兩造經濟狀況與加害情節而定。
近親屬（配偶/父母/子女）	195條第3項	約新臺幣10萬至50萬元/人	認定親情倫理受侵害情節重大，可獨立請求。

例如，在某起車禍案件中，被害人詹先生因車禍成為四肢癱瘓的植物人狀態，法院最終核定詹先生本人慰撫金為100萬元，同時也准許詹先生的配偶依據《民法》第195條第3項，請求50萬元的精神慰撫金，明確保障了家屬的身分法益。

四、實務操作指引：準備與風險

1. 證據保全與計算

• 診斷證明： 必須取得載明「植物人狀態」或「需專人24小時照護」的診斷證明。
• 費用單據： 完整保留所有醫療、耗材、藥品單據。
• 未來費用精算： 應委請專業人士或律師，以「一般人平均餘命」為基礎，精算出未來數十年看護費用的總額。

2. 風險提示：與有過失與強制險扣除

• 與有過失： 若法院認定被害人對事故發生亦有部分過失（例如未依規定穿越馬路），將依《民法》第217條「與有過失」規定，減輕加害人的賠償金額。
• 強制險扣除： 依《強制汽車責任保險法》規定，若您已領取強制險的重傷或醫療給付，該金額應從最終判決的總損害賠償金額中扣除。

結論

面對失能被害人的長期照護，家屬必須積極主張權利，確保終身費用有著落。請務必記住，您不僅能為被害人爭取賠償，家屬本身因親情受損所承受的痛苦，法律也提供了獨立的慰撫金請求權。掌握「一般人平均餘命」的計算基礎，是您爭取合理賠償的關鍵。