死亡慰撫金會因年齡打折嗎？高齡被害人家屬必看權益解析

您好，我是律點通，理解您在經歷至親離世的巨大傷痛後，還要面對複雜的法律求償程序，心力交瘁。尤其當親人年事已高，家屬常會擔心：「是不是因為年紀大，法院判的賠償金就會比較少？」

這個擔憂，其實源於法律上兩個不同概念的混淆。我們必須先釐清，您所請求的「賠償」主要分成兩大類：精神慰撫金（非財產上損害）與扶養費（財產上損害）。

釐清兩大賠償項目：慰撫金與扶養費

在侵權行為導致死亡的案件中，家屬依據《民法》可以請求的賠償，核心是以下兩條規定：

1. 精神慰撫金（民法第194條）：彌補精神痛苦

這是用來彌補親屬因失去至親所遭受的精神痛苦。這是非財產上的損害，金額的計算並非套用公式，而是由法官依據個案情況裁量。

《民法》第194條：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

重點： 法院主要審酌的是「親屬所受痛苦程度」、「加害行為的惡性」以及「雙方資力與社會地位」。

2. 扶養費（民法第192條）：填補經濟損失

這是用來填補因親人死亡，導致家屬喪失經濟上的扶養利益。這是財產上的損害，需要精確計算。

《民法》第192條第2項：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」

重點： 扶養費的計算與逝世親人生前的收入、剩餘就勞期間（工作年限）以及受扶養人（請求家屬）的餘命及受扶養必要性直接相關。

---

高齡因素對賠償金額的真實影響

許多人誤以為高齡死亡導致賠償金低，是因為「精神慰撫金」被打了折扣。事實上，高齡因素主要影響的是『扶養費』的計算，而非『精神慰撫金』。

影響一：精神慰撫金不會直接因高齡降低

實務上，法院認定精神慰撫金的數額，核心在於親屬的精神痛苦程度。被害人年齡高低，並非直接導致慰撫金降低的法定因素。如果加害人的行為極其惡劣、手段殘忍，即使被害人年紀大，法院仍可能核定高額的慰撫金。

舉例來說： 某案中，一位獨子遭詐欺集團凌虐致死，雖然父親因有足夠財產收益，無法請求扶養費，但法院審酌獨子遭殘忍手段殺害、父親孤寂一生等情狀，最終仍核定高達300萬元的精神慰撫金。這證明了慰撫金是獨立於經濟損失，專門衡量精神傷痛的。

影響二：扶養費因「剩餘就勞期間」而顯著降低

如果逝世的親人（例如已退休的長輩）本身已無就勞能力或剩餘就勞期間極短，則其對家屬的「扶養利益」在法律上計算出來的金額自然會很低，甚至為零。

這就是家屬常感到賠償金「較低」的真正原因：財產上的扶養費項目變少了，而非精神慰撫金被法官輕視。

---

家屬爭取權益的實務操作指引

為了最大化您的應有權益，您必須針對兩個項目準備不同的證據：

1. 爭取高額精神慰撫金（證明痛苦與惡性）

• 證明親屬關係緊密： 提供共同居住證明、長期照護事實、親密互動照片或信件。這能證明您受到的精神衝擊程度極深。
• 強調加害人惡性： 收集檢察官起訴書、刑事判決書，強調加害人的故意、過失程度、有無悔意、犯罪手段是否殘忍等。
• 提供醫學佐證： 若家屬因悲傷導致身心受創，可提供精神科或身心科的就醫證明。

2. 爭取扶養費（證明不能維持生活）

如果請求扶養費的是高齡親屬（如逝者的父母），法院會嚴格審查其「不能維持生活」的必要性。

重要提醒： 必須提供詳細的財產清單、收入證明，並論證您在未來（特別是退休後）是否仍無法維持生活。若名下有足夠的不動產或資產，請求扶養費的難度會大幅提高。

賠償項目	法律依據	影響金額的核心因素	高齡影響
精神慰撫金	民法第194條	親屬精神痛苦程度、加害惡性	無直接影響
扶養費	民法第192條	逝者剩餘就勞期間、請求人受扶養必要性	有顯著影響

---

結論：走出迷思，專注證據

面對高齡親人離世的求償案，請家屬務必走出「年紀大就判得少」的迷思。法律並未歧視高齡者，您所承受的精神痛苦與失去壯年親屬的痛苦一樣深重。成功的關鍵在於：將精神慰撫金與扶養費區分開來，並針對性地準備證據，尤其要著重於證明加害人的過失與您受到的精神創傷。