身體受損導致性功能障礙:你的權益絕不能沉默
年輕的你,可能因為一場意外、一場醫療疏失,或是其他不法侵害行為,導致身體健康受損,甚至影響到性功能。這種傷害往往難以啟齒,但它對你的生活、自信心和親密關係造成的衝擊,絕對是巨大的「非財產上損害」。
律點通知道,面對這類複雜又敏感的法律爭議,你需要的不是冰冷的法條,而是具體可行的求償方案。接下來,我們將告訴你,如何透過法律途徑,為自己爭取應有的賠償。
一、 求償的法律基礎:兩大類損害賠償
所有賠償請求都建立在侵權行為責任上,也就是加害人因故意或過失侵害了你的權利。
1. 精神上的痛苦(非財產上損害)
性功能障礙直接侵害了你的身體與健康,依據《民法》,你可以請求精神慰撫金:
《民法》第195條第1項前段:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。」
白話解釋: 只要你的身體健康受到不法侵害,導致精神上痛苦(例如因此感到焦慮、憂鬱、影響親密關係),法院就會根據雙方的經濟狀況、社會地位以及傷害的嚴重程度,核定一筆「相當」的金額給你。
2. 增加的生活費用(財產上損害)
如果性功能障礙需要長期治療或使用輔具,這些費用可以要求加害人負責:
《民法》第193條第1項:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。」
實務重點: 實務上,法院曾判定因醫療過失導致性功能障礙的被害人,請求未來需長期服用的威而鋼等藥物費用,屬於「增加生活上之需要」,應由加害人賠償。
二、 勝訴的關鍵:證明「相當因果關係」
在性功能障礙的求償案件中,最大的挑戰在於證明:「加害人的行為」與「你的性功能障礙」之間有直接的醫學關聯。
法院會嚴格審查,性功能障礙是否為侵權行為的「唯一或主要原因」。
【實務提醒:因果關係的嚴苛性】
- 情境故事: 假設小陳因車禍導致生殖器挫傷,他主張性功能失調,請求百萬賠償。但法院囑託醫院鑑定後發現,小陳的勃起功能「尚稱正常,仍有進行性行為的能力」。由於缺乏客觀醫療證據證明功能完全喪失或嚴重失調,法院最終駁回了性功能障礙的賠償請求。
- 重要性: 如果你有潛在的健康問題(如糖尿病、高血壓),或者年齡因素,加害人可能會主張這些才是導致性功能障礙的原因。因此,你必須取得專業的醫事審議委員會鑑定報告,明確排除其他因素,證明傷害是直接由加害行為所致。
三、 實務操作指引:準備你的證據清單
1. 立即進行專業鑑定
尋求大型醫院泌尿科或相關科別,進行勃起功能、性慾、射精功能等方面的客觀評估,並將鑑定報告作為訴訟中的核心證據。
2. 收集所有必要費用單據
保留所有因應性功能障礙而產生的費用單據,包括:
- 長期或短期服用的藥物(如威而鋼、賀爾蒙補充劑)。
- 輔助器具或必要的手術費用(如人工陰莖植入手術)。
- 心理諮商或精神科就診費用(證明精神痛苦)。
3. 預防過失相抵的風險
如果你是在交通事故中受傷,且你對事故發生也有部分責任(例如未保持安全距離、超速),依據《民法》第217條的「過失相抵」原則,法院會按比例減輕加害人的賠償金額。因此,在請求時應合理評估自身責任比例。
請記住: 法律是保護懂得爭取權益的人。性功能障礙的求償雖然複雜且涉及隱私,但只要證據齊全、因果關係明確,你絕對有權利要求加害人為此付出代價。
常見問題快速解答
Q: 性功能障礙的「相當因果關係」要如何用醫學證據證明?
A: 你必須取得具公信力的醫療院所或醫事審議委員會的鑑定報告。報告內容需要明確指出,加害人的不法行為(例如車禍撞擊、手術疏失)在醫學上直接造成了你的生理機能損傷(如海綿體受損、神經傳導途徑中斷),並且排除掉其他潛在因素(如年齡、慢性病)的影響,才能確立因果關係。
Q: 精神慰撫金的金額是如何決定的?會不會因為我是年輕人而比較高?
A: 精神慰撫金沒有固定標準。法院會根據《民法》第195條,斟酌雙方的「身分資力」(社會地位、經濟狀況)與「加害程度」(性功能障礙的嚴重性、持續時間、對婚姻生活的影響)來核定。如果加害情節重大(例如重大醫療過失),金額可能提高。年輕人因性功能障失對未來生活影響更大,通常是法院考量加害程度的因素之一。
Q: 如果我需要長期服用威而鋼或使用輔具,這些費用可以請求嗎?
A: 可以。根據《民法》第193條,這些費用屬於因身體受損而「增加生活上之需要」。實務上已有判例支持,只要能證明這些藥物或輔具是因應性功能障礙的必要開支,且有醫師處方或醫囑證明,加害人就應賠償這些合理的費用。
Q: 如果侵權行為發生時,我已經有輕微的勃起功能障礙(如糖尿病引起),會影響求償嗎?
A: 會受到影響。法院在認定因果關係時,會要求醫學鑑定排除你原有的健康問題對性功能障礙的貢獻度。如果鑑定認為,你的性功能喪失主要歸因於既有的糖尿病而非侵權行為,那麼你針對性功能障礙的部分請求,很可能被駁回或大幅減輕賠償金額。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
