重傷車禍求償必看：過失比例如何決定你的精神慰撫金？

重傷求償關鍵：您的精神慰撫金為何會被「打折」？

經歷重大的意外傷害，身體與心靈的痛苦是難以言喻的。當您面對高額的醫療費用和漫長的復健期時，理所當然會向肇事者請求賠償，其中包含一項重要的權益——精神慰撫金（非財產上損害賠償）。

然而，許多重傷被害人常面臨一個困惑：為什麼法院或調解單位核定出來的最終賠償金額，總是比想像中低？

關鍵就在於法律上的「過失相抵」原則。在臺灣的侵權行為法中，即使對方是肇事者，若您對於事故的發生或損害的擴大「與有過失」，您的賠償金額就會被依法減輕。

1. 精神慰撫金的法律基礎與核定標準

精神慰撫金是用來撫慰您因身體健康受損所遭受的精神痛苦。這筆金額不像醫療費或薪資損失有固定單據可憑，而是由法院依據個案情況自由裁量。

請求精神慰撫金的依據是《民法》第195條：

《民法》第195條第1項前段：「不法侵害他人之身體、健康...被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

法院在核定這個「相當之金額」時，會綜合考量以下因素：

• 傷害程度與影響： 您的傷勢嚴重性、是否造成永久性後遺症（如失能）、復原所需時間、對未來生活的影響程度。
• 雙方經濟與社會地位： 加害人與被害人的身分、職業、資力（經濟狀況）。
• 加害行為情節： 例如加害人是否有酒駕、超速、肇事逃逸等惡性情節。

2. 決定最終金額的核心法條：過失相抵原則

法院會先依據上述標準核定一個慰撫金的「總額」，接著才進入第二階段，也就是依據雙方的過失比例進行減輕。

這項原則的核心依據是《民法》第217條：

《民法》第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

賠償計算的兩階段模式

實務上，法院會高度仰賴車輛行車事故鑑定委員會的鑑定報告，來判斷雙方在事故中違反注意義務的程度，從而劃分「過失責任比例」。

最終應獲賠金額的計算公式為：

$$\text{最終慰撫金} = \text{法院核定的慰撫金總額} \times \text{加害人應負擔的過失比例}$$

【重要提醒】 即使您勝訴，最終拿到的金額仍需扣除您已受領的強制汽車責任保險金（依《強制汽車責任保險法》第32條規定）。

3. 實務案例解析：過失比例如何影響結果？

過失比例的劃分，對最終賠償金額具有決定性的影響。以下我們透過實務案例，來看不同比例下的結果：

案例情境 (假設核定總額200萬元)	被害人過失比例	加害人應負擔比例	最終可獲賠金額	實務意義
情境一： 被害人違規較重（如未依規定讓車）	60%	40%	80萬元	即使重傷，因自身過失較大，賠償大幅減少。
情境二： 雙方過失相等（如皆未注意車前狀況）	50%	50%	100萬元	賠償金額減半。
情境三： 加害人違規較重（如高速闖紅燈）	20%	80%	160萬元	賠償金額僅小幅減輕。

從上表可知，當您被認定有60%的過失時，即使法院認為您的精神痛苦價值200萬元，最終您也僅能獲得80萬元。

4. 爭取更高賠償的實戰指引

對於重傷被害人而言，爭取賠償的策略必須圍繞在兩個核心目標：拉高核定總額 與 降低自身過失比例。

步驟一：全面佐證傷害程度（爭取高總額）

您必須提供詳盡的證據，證明您的精神痛苦程度「相當」於您請求的金額：

1. 醫療紀錄： 詳盡的住院、手術、復健紀錄。
2. 後遺症證明： 醫院開立的診斷書，載明永久性失能或功能受限的程度。
3. 心理創傷證明： 若有創傷後壓力症候群（PTSD）等，應提供精神科或心理諮商的診斷與治療紀錄。

步驟二：積極降低自身過失比例（爭取高比例）

過失比例的認定是訴訟的勝敗關鍵。您應在事故鑑定階段即積極介入：

• 證據蒐集： 提供行車紀錄器、監視器、目擊證人證詞，證明加害人有更嚴重的違規行為（如超速、酒駕）。
• 分析鑑定報告： 若鑑定報告對您不利，應即時提出覆議，或在訴訟中委請專業人士，針對鑑定報告的科學性或事實認定提出質疑。

【法律建議】 即使您有輕微的違規（例如未注意車前狀況），但若對方是酒駕或嚴重超速，應強調對方的違規是事故發生的「主要原因力」，以降低您的責任比例。

結論：掌握法律規則，保障應有權益

重傷求償是一場漫長且艱辛的過程。精神慰撫金的請求並非漫天喊價，而是必須依循法律規定的「核定」與「相抵」兩階段程序。請務必理解《民法》第217條過失相抵原則的重要性，並積極準備證據，爭取一個對您最有利的過失比例，才能確保您的權益獲得最大的保障。