高齡親人身故：死亡慰撫金會因為年紀大而比較少嗎？

高齡親人身故：死亡慰撫金會因為年紀大而比較少嗎？

當摯愛的長輩因他人的疏忽或不法行為而驟然離世，家屬除了承受巨大的精神痛苦外，往往也擔憂在法律求償時，會因為親人的年紀較大，導致能獲得的賠償金額被低估。這是一個非常常見且令人心痛的疑問。

律點通要明確告訴您：高齡被害人的年齡，並不會直接決定您能獲得的精神慰撫金高低。

法院在審理這類「侵權致死」案件時，會將賠償項目區分為兩大類，而您最關心的精神慰撫金，著重的是家屬所受的痛苦，而非逝者的餘命。

---

一、釐清法律基礎：慰撫金與扶養費的差別

在侵權致死案件中，家屬通常會依據《民法》請求兩類主要的損害賠償：

1. 精神慰撫金（非財產上損害）：衡量家屬的痛苦

這是用來彌補家屬因喪失至親所承受的精神痛苦。依據《民法》第194條，特定親屬（父、母、子、女、配偶）有權請求。

《民法》第194條：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

關鍵重點： 法院衡量慰撫金的標準，是遺屬的精神痛苦程度，以及加害人與被害人家屬的經濟狀況（資力）、身分地位、教育程度等一切情狀。年齡本身不是決定性的因素。

2. 扶養費與殯葬費（財產上損害）：計算實際經濟損失

這部分是依據《民法》第192條請求，包括實際支出的殯葬費，以及被害人生前對特定親屬（如配偶或未成年子女）負有的法定扶養義務。

關鍵重點： 扶養費的計算確實會考量被害人的餘命。如果被害人年事已高，其餘命較短，則扶養費的請求期間相對較短，這可能導致扶養費金額較低。但請記住，這是財產上的損失，與精神慰撫金是獨立分開計算的。

---

二、破除迷思：高齡死亡不等於低賠償

實務上，法院在量定慰撫金時，從不單看被害人的年齡。即使是高齡長輩，其死亡對子女或配偶造成的精神打擊，仍可能被認定為極度重大。

法院判斷慰撫金的四大關鍵因素：

1. 兩造資力與社會地位： 加害人或其僱用人（如公司）的經濟能力越好，法院酌定的賠償金額通常會越高。
2. 加害程度與情節： 加害人的過失情節越嚴重（例如：酒駕、重大超速），越可能被判處高額賠償。
3. 遺屬精神痛苦程度： 家屬與逝者情感越深厚、依賴度越高，痛苦程度越深。
4. 親屬關係： 即使是成年子女，若能證明與高齡父母共同生活、情感緊密，其喪親之痛仍會被高度重視。

實務案例：情感連結遠勝年齡

我們來看一個實務上常見的情境：

假設一位高齡的張奶奶不幸因車禍身亡。雖然張奶奶已退休，不需扶養子女，但她生前與子女同住，每天幫忙照顧孫輩，是家中的精神支柱。加害人卻辯稱張奶奶年事已高，慰撫金不應過高。

法院的觀點： 法院會審酌子女們驟然失去這位精神支柱所承受的悲痛。實務上，即使被害人已是高齡長輩，單一子女獲得的慰撫金判賠金額，仍可能落在 新臺幣100萬至300萬元 的區間，甚至更高，這完全取決於家屬能證明多大的精神痛苦，以及對方的資力。

重要提醒： 精神慰撫金的重點在於「精神痛苦」的補償，而非「經濟價值」的衡量。

---

三、家屬求償的實務重點建議

為了爭取合理的慰撫金，家屬在訴訟前必須做好充分的證據準備：

1. 證明精神痛苦的證據

• 共同生活證明： 戶籍謄本、居住證明，證明與逝者生前共同生活或頻繁往來。
• 情感依賴證明： 逝者生前與家屬的合照、書信、通訊紀錄等，證明情感聯繫緊密。
• 就醫紀錄： 家屬因親人過世而產生嚴重憂鬱、失眠等精神狀況，可提供就醫證明佐證精神痛苦程度。

2. 蒐集加害人的資力證明

法院在量定金額時，會考量加害人的賠償能力。若加害人為公司或企業，應蒐集其公司資本額、營業狀況等資料，以爭取更高的賠償額度。

3. 處理強制險扣除問題

如果案件涉及車禍，您或親屬可能已領取強制汽車責任保險（強制險）的死亡給付。根據《強制汽車責任保險法》規定，加害人應賠償的總金額，必須扣除您已領取的強制險保險金部分。

賠償項目	法律依據	影響因素	備註
精神慰撫金	《民法》第194條	兩造資力、精神痛苦程度	年齡影響小，著重情感與痛苦
扶養費	《民法》第192條	逝者餘命、扶養義務證明	年齡影響大，著重經濟損失

---

結論：您的悲痛值得被公正對待

親人的離世是無法彌補的傷痛，法律能做的，就是盡力透過精神慰撫金，給予家屬實質的撫慰。請務必記住，高齡長輩的生命價值絕不會因為年紀而被低估。面對求償時，關鍵在於準備充分的證據，證明您與逝者間深厚的情感連結，以及您所承受的巨大精神痛苦。

勇敢面對法律程序，讓律師協助您爭取到最公正且合理的賠償，告慰逝者在天之靈。