死亡車禍賠償：高齡親屬慰撫金會比較少嗎？

親愛的家屬，我們理解您此刻正承受著難以言喻的傷痛。面對突如其來的死亡事故，除了悲傷，後續的法律求償程序往往令人感到無助與困惑。許多家屬最常問：「如果逝世的親人年紀較大，法院判給的精神慰撫金會不會比較少？」

這是一個極為關鍵且實際的問題。身為律點通，我們必須告訴您：高齡本身，並非導致精神慰撫金較低的直接原因。賠償總額是否較低，關鍵在於您必須區分兩種完全不同的損害賠償項目。

釐清兩大賠償項目：慰撫金與扶養費

在死亡車禍或侵權案件中，家屬可請求的賠償主要分為兩類：

1. 精神慰撫金（非財產上損害）

這是用來彌補家屬因親人死亡所承受的精神痛苦。

《民法》第194條：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

2. 扶養費損失（財產上損害）

這是用來彌補受扶養人（如未成年子女或年邁父母）因死者喪失未來經濟扶養來源的損失。

精神慰撫金：年齡不是核定標準

法院在核定精神慰撫金時，並不是依據死者的年齡或收入來計算，而是依據《民法》採自由心證裁量。也就是說，法院會綜合考量以下因素：

• 加害人的過失程度： 過失越重、情節越惡劣（如酒駕、嚴重超速），慰撫金通常越高。
• 雙方的身分與經濟能力： 考量加害人與家屬的資力狀況。
• 家屬所受精神痛苦的程度： 這是最重要的因素，與親屬間的情感依賴程度高度相關。

實務分析：老年喪親之痛的認定

雖然法律未規定高齡死亡的慰撫金較低，但實務上，法院確實會比較不同親屬關係的損失程度。不過，若能證明親屬關係極為特殊，精神痛苦鉅大，仍可獲得高額賠償。

案例情境：老年喪女的鉅痛

在一個母親喪失中年女兒的案件中，法院特別審酌母親「老年喪女」的特殊情狀，以及其他子女「頓失慈母」的痛苦程度，認定家屬的精神痛苦「既深且鉅」。即使原審金額較低，法院仍酌情提高賠償金額。這個案例證明，法院會將白髮人送黑髮人或特殊情感依賴視為酌定高額慰撫金的有力依據。

高齡影響總賠償金額的真正原因：扶養費

高齡死亡案件的總體賠償金額（慰撫金 + 扶養費 + 殯葬費）之所以常常顯著低於青壯年死亡案件，主要原因在於「扶養費損失」的計算。

《民法》第192條第2項：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」

扶養費的計算基礎是受扶養人的平均餘命或受扶養年限。無論是逝者（扶養人）或受扶養人年紀較大，其可請求的扶養年數都會因為平均餘命較短而大幅縮短，進而使這部分的財產損失賠償金額降低。

因此，並非您的精神痛苦不值錢，而是財產上的損失計算受到年齡的限制。

律點通實務操作指引：爭取權益的重點

為了最大化您的權益，您必須將重點放在證明「精神痛苦」的程度，而非僅是年齡數字。

賠償項目	法律依據	實務爭取重點與舉證方向
精神慰撫金	民法第194條	著重舉證「精神痛苦程度」：提供共同居住、長期照護（例如照護高齡父母）、親屬間情感緊密、精神依賴的證據，強調逝者在家中的精神支柱地位。
扶養費損失	民法第192條	需證明受扶養人符合「不能維持生活」的要件（例如無資產、無工作能力），並提供財產與所得證明。

注意事項：過失相抵與強制險

重要提醒： 若逝者在事故發生時對事故也有過失，法院會依比例減輕加害人的賠償責任（過失相抵原則）。此外，您已領取的強制汽車責任保險金，應在最終的賠償金額中扣除。

結論：化悲傷為力量，積極舉證

高齡親屬死亡，家屬所受的精神衝擊絕不亞於其他案件。請記住，法院酌定精神慰撫金時，看的是您所受的痛苦有多大，以及加害人的過失有多重。請務必蒐集所有能證明您與逝者情感緊密、精神依賴的證據，積極主張您的權利。