侵權致死案：高齡親屬的「精神慰撫金」會比較少嗎？

面對至親因他人不法行為而離世，家屬除了承受巨大的精神痛苦外，還必須面對複雜的法律求償程序。其中，最讓家屬擔憂的問題之一就是：「如果我的親人年紀比較大，法院判給的精神慰撫金會不會因此而比較少？」

我們理解您的焦慮。在這裡，律點通將透過專業法律分析，為您釐清這個核心問題，並提供具體的實務指引。

1. 法律核心：慰撫金賠償的是「家屬的痛苦」

首先，我們必須明確精神慰撫金的法律性質。它並非用來衡量逝者生命的價值，而是用來彌補家屬因喪失至親所受到的精神創傷與痛苦。

依據我國《民法》規定，當有人因不法侵害致死時，特定的親屬可以請求賠償：

《民法》第194條：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

這條法條清楚指出，請求權人是逝者的父、母、子、女及配偶。因此，慰撫金的金額高低，主要取決於法院如何衡量您們這些遺族所受精神痛苦的程度，以及加害人的行為惡劣程度。

2. 釐清迷思：高齡死亡與慰撫金金額的關係

律點通的結論是：年齡本身，並非直接決定慰撫金數額的因素。

實務上，法院在判斷慰撫金時，會綜合審酌以下五大關鍵因素：

• 雙方之身分、地位、經濟狀況（資力）： 包含加害人與受害人遺族的職業、收入、財產等。
• 加害之程度： 加害人是否有酒駕、超速、故意等惡劣情節。
• 被害人所受精神上痛苦之程度： 衡量家屬與逝者關係的親密程度。
• 其他各種情形： 例如死者有無過失相抵，或加害人有無投保責任險。

為什麼會產生「高齡慰撫金較低」的誤解？

這個誤解通常來自於將「精神慰撫金」（民法第194條）與「扶養費」（民法第192條）混淆了。

• 扶養費： 高齡逝者對家庭的扶養義務存續期間較短，因此扶養費的計算金額會直接減少。
• 慰撫金： 這是賠償精神痛苦。失去高齡的父母或配偶，其情感痛苦與失去年輕親屬並無本質上的區別。若判賠金額較低，通常是法官綜合考量逝者生前的社會地位或資力等間接因素所致，而不是單純因為年齡。

重要提醒： 您的律師在訴訟中，必須清楚區分這兩種損害賠償的性質，才能為您爭取應有的權益。

3. 實務案例解析：加害人惡劣程度是關鍵

法院在計算慰撫金時，會非常看重加害人的行為惡劣程度。如果加害人行為惡性重大，即便其他條件相似，慰撫金也會顯著提高。

案例情境：惡意超速釀成悲劇

在一個震驚社會的超速致死案中，加害人以時速近180公里的速度追撞致人死亡。法院在審理時，雖然也考量了遺族的經濟狀況，但最終判決死者配偶獲賠300萬元、父母各獲賠250萬元。

判決理由強調： 加害人無視他人生命安全，超速行駛，情節極為惡劣。且加害人有投保高額責任保險，具備清償能力，因此法院酌定較高金額。

這顯示，加害人的過失情節越嚴重，您越有機會爭取到高額的慰撫金。

4. 家屬必備：爭取高額慰撫金的實務建議

為了讓法官充分理解您所受的痛苦，並提高判賠金額，家屬在訴訟中應著重蒐集以下證據：

證據一：證明加害人過失重大

• 警方筆錄、鑑定報告： 證明加害人有酒駕、重大超速、闖紅燈等違反交通法規的行為。
• 刑事判決書： 證明加害人已在刑事庭中被判處重刑，顯示其行為惡性。

證據二：證明遺族與逝者關係親密

• 親密合照、書信、通訊紀錄： 證明您與逝者生前關係緊密，驟然喪失至親所受的精神痛苦鉅大。
• 就醫紀錄： 若親人過世後，家屬因過度悲傷而有身心科就診紀錄，亦可作為佐證。

證據三：提供雙方的資力證明

• 遺族的財產、所得、職業證明： 讓法院了解您的經濟狀況。
• 加害人的財產證明： 如果加害人經濟能力較好，或有高額保險，更有利於爭取高額賠償。

結論：您的精神痛苦應被實質補償

請記住，法律保障的是您們家屬的精神權益，不會因為逝者的年齡而打折。在訴訟過程中，重點在於透過證據，讓法官看見加害人行為的惡劣程度，以及您們家屬所承受的巨大痛苦。只要證據準備充分，您就能更有信心為逝去的親人，爭取到最實質的法律正義與補償。