車禍只有車損，可以請求精神賠償（慰撫金）嗎？法律實務指南

車禍只有車損，能要求精神賠償嗎？律師告訴你答案

您剛經歷了一場車禍，車子毀損嚴重，光是處理修車和交通代步費就已經心力交瘁。您心想，這場驚嚇與痛苦難道不值得一點精神上的補償嗎？

這是一個在車禍求償中極為常見，但法律規定卻相對嚴格的問題：單純的財產損失（財損），能否主張精神賠償（慰撫金）？

身為律點通，我們必須明確告訴您，根據台灣的法律規定和實務見解：原則上，單純的車損無法請求精神賠償。 但這句話背後藏有重要的例外，只要掌握關鍵，您仍有機會為您的精神痛苦爭取權益。

---

1. 法律基礎：精神賠償的嚴格門檻

在台灣，我們請求精神賠償的法源依據，主要來自於《民法》的侵權行為規定。法律將損害賠償分為「財產上損害」與「非財產上損害」（即精神賠償或慰撫金）。

侵害「人」才能請求慰撫金

請求精神賠償的依據是《民法》第195條第1項。這條規定採取「列舉主義」，也就是說，只有當您的特定「人格法益」受到侵害時，才能提出請求。

《民法》第195條第1項： 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

請注意，條文中列舉的項目中，並沒有包含「財產權」。因此，如果車禍中您只有車子受損，而人毫髮無傷，法律上會認為您受到的僅是財產損失，只能依據《民法》第184條請求修復費用或折舊損失。

重點提醒： 車輛或物品的損害屬於財產權，無法單獨依據《民法》第195條請求精神慰撫金。

---

2. 實務上的突破點：主張「健康權」受損

既然單純的車損不行，那麼車禍被害人該如何主張精神賠償呢？關鍵就在於證明車禍事件同時侵害了您的「健康權」。

實務上，法院認為「健康」的侵害，不僅限於身體外傷，更包含心理層面的傷害。如果車禍帶來的驚嚇、恐懼或壓力，導致您出現以下症狀，您就可能可以主張精神賠償：

案例情境：從車禍驚嚇到心理疾病

假設林小姐的車子在高速公路上被追撞全毀，雖然她只有輕微擦傷，但事後她開始出現嚴重的失眠、焦慮、憂鬱，甚至被診斷出「創傷後壓力症候群」（PTSD）。

此時，林小姐請求精神賠償的基礎，並不是「車子被撞爛」這個財損，而是「健康權」受到侵害。法院會審酌：

1. 侵權行為與疾病的因果關係： 必須證明是車禍事件直接導致了林小姐的心理疾病。這需要專業醫師的診斷。
2. 損害的嚴重性： 心理疾病的程度是否達到需要長期治療、嚴重影響日常生活或工作的地步。

如果能提供充分的醫療證據，證明您的精神痛苦已經達到疾病的程度（例如重度憂鬱、焦慮症、PTSD），那麼法院就會將此視為對您「健康權」的侵害，進而判准精神慰撫金。

---

3. 車禍被害人必備的證據清單

若您認為車禍對您的精神造成了嚴重影響，請務必按照以下步驟蒐集證據，這是成功請求精神賠償的唯一途徑：

證據一：身心科或精神科的就醫紀錄

• 重要性： 這是證明您「健康權」受損的鐵證。
• 操作建議： 事故發生後，若持續感到焦慮、失眠、恐慌，應立即前往醫院的身心科或精神科就診，詳細向醫師描述您的症狀與車禍的關聯性。

證據二：診斷證明書

• 重要性： 診斷書上必須明確記載您的疾病名稱（例如：創傷後壓力症候群、重鬱症）以及醫師評估的治療期間或休養建議。

證據三：治療費用單據

• 若有持續的心理諮商、藥物治療等費用，應保留所有收據，這屬於財產上的損害（醫療費），但同時也強化了您健康受損的事實。

---

4. 慰撫金金額如何決定？

精神慰撫金的金額不像財損有固定的計算公式，它是由法官根據個案情況依職權酌定。法官在決定金額時，通常會考量以下因素：

考量因素	說明
被害人的痛苦程度	包含診斷書上的疾病嚴重性、治療時間長短、對日常生活的影響。
雙方的身分與資力	加害人與被害人的社會地位、經濟能力等。
加害人的過失程度	加害人的行為是故意還是過失？過失程度高低？
當地生活水準	法院會參考當地的一般生活水準來決定合理的賠償額度。

因此，請求金額必須合理。如果請求金額過高（例如車禍輕傷卻請求數百萬元），法院通常會大幅度調整，判賠數萬元到數十萬元不等，具體金額仍需依據個案的嚴重程度而定。