車禍求償指南：精神慰撫金怎麼算？法官判賠金額的四大關鍵因素

車禍受傷後，您的「精神痛苦」值多少錢？精神慰撫金的法律基礎與實務操作

您剛經歷一場車禍，身體的疼痛或許已經處理，但心靈上的創傷、對未來的恐懼、生活品質的下降，這些「非財產上」的痛苦，該如何向肇事者請求賠償？

在台灣的法律中，這筆用於彌補精神痛苦的費用，我們稱之為精神慰撫金（或稱慰藉金）。律點通將透過專業法律分析，帶您一步步了解，如何合法且有效地主張這筆權利。

---

1. 精神慰撫金的法律依據：民法第195條

精神慰撫金屬於『非財產上之損害賠償』。當車禍導致您的身體或健康受到不法侵害時，您就有權依據《民法》的規定向肇事者求償。

請求權基礎：直接被害人

當您本人（車禍傷者）的身體或健康受到侵害時，主要的請求依據是《民法》第195條第1項。這條法律確立了您請求精神賠償的權利：

《民法》第195條第1項： 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

簡單來說，只要您因車禍受傷，導致精神上受有痛苦，就可以請求這筆費用。這筆費用並非固定公式計算，而是由法官依據個案情況衡平核定。

請求權基礎：間接被害人（家屬）

如果車禍造成極為嚴重的後果，特定的家屬也能請求慰撫金：

1. 致死：若被害人不幸死亡，其父、母、子、女及配偶可依《民法》第194條請求慰撫金（喪失至親之痛）。
2. 重傷：若被害人成為植物人或重度失能，嚴重侵害了親屬間的身分法益（親情、倫理），且情節重大時，特定親屬亦可依《民法》第195條第3項準用規定請求。

---

2. 法院如何決定慰撫金的金額？四大關鍵考量

由於精神慰撫金沒有統一的定價表，法院在審酌時，會根據最高法院確立的「衡平原則」，綜合考量以下四大要素，來核定一個「相當」的數額：

1. 被害人所受痛苦程度：這是最核心的因素。包括傷勢輕重、住院天數、治療期間長短、是否留下永久性後遺症（如殘障、失能），以及對日常生活和工作的影響程度。
2. 雙方的身分與地位：考量雙方的職業、社會地位和生活水準。
3. 雙方的經濟能力（資力）：法院會審酌加害人與被害人的財產狀況、所得清單等，以避免判決金額過高導致加害人無法履行，或過低無法達成慰藉目的。
4. 加害程度與事後態度：肇事者是否有重大惡意（如酒駕、重大違規），以及事發後是否積極處理、表達歉意、展現和解意願等。

---

3. 實務案例解析：看不見的傷害與過失相抵

以下透過兩個實務案例，讓您了解法院如何運用上述標準：

案例一：非肢體殘障，但生活品質嚴重受損

甲先生因車禍導致頭部外傷，雖然肢體功能正常，但經過鑑定確認永久喪失嗅覺。甲先生請求40萬元慰撫金。

法院判決：雖然嗅覺喪失並非傳統意義上的肢體殘障，但法院認為，嗅覺的喪失嚴重影響了甲先生的日常生活品質（如無法聞到瓦斯外洩、無法享受食物風味），屬於對健康的重大侵害。最終認定40萬元慰撫金為適當數額。

指導意義：傷勢的嚴重性不僅限於外觀，任何對您生活品質造成重大且永久影響的後遺症，都是爭取高額慰撫金的有力證據。

案例二：請求金額被大幅減少的風險——過失相抵

乙先生在車禍中多處骨折，請求慰撫金。但經交通鑑定，發現乙先生在事故發生當下有超速行為，對於車禍的發生亦有責任。

法院判決：法院核定乙先生的精神慰撫金數額為20萬元，但同時認定雙方過失比例為乙先生（被害人）55%：肇事者45%。根據《民法》第217條的過失相抵原則，乙先生最終只能獲得20萬元中的45%作為賠償。

《民法》第217條第1項： 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

重要提醒：如果您在車禍中也有過失，即使法院核定的慰撫金數額合理，最終您能拿到的金額也會依您的過失比例被等比例扣減。

---

4. 請求精神慰撫金的實戰指南

為了最大化您的求償權益，請務必掌握以下幾個實務操作要點：

4.1 核心證據：醫療紀錄與後遺症證明

• 務必保留完整的診斷證明書、住院及門診紀錄。
• 如果傷勢嚴重，應向醫院申請失能鑑定報告，詳載傷勢對您未來生活、工作能力的影響，這是判斷「痛苦程度」最有力的證據。

4.2 蒐集資力證據

• 若您知道肇事者的職業或經濟狀況，可作為法院衡量賠償能力的參考。
• 同時，您也應準備自己的所得清單或財產資料，以證明您的社會地位和生活水準，作為主張合理金額的依據。

4.3 預期與過失相抵的風險

• 在提出求償金額時，應考慮到交通鑑定報告中可能認定的自身過失比例。
• 如果您的過失比例較高，過度樂觀的請求金額可能不會被法院支持，甚至可能浪費訴訟成本。

慰撫金的請求，重點在於證明「痛苦」的真實性與嚴重性。準備越充分，越能說服法官核定合理的金額。