面對突如其來的失能,除了身體上的痛苦,龐大的醫療與生活費用更讓人憂心。特別是義肢、輪椅、電動代步車等輔具,不僅價格高昂,還需要定期更換與維修。作為失能被害人,您有權利要求加害人負擔這些「增加生活上之需要」的費用。
這份指南將為您解析台灣法律實務,讓您清楚知道,如何合法且有效地爭取到這些必要的賠償。
一、您的權利基礎:民法第193條
當您因他人的故意或過失(例如交通事故)而受傷致失能時,法律賦予您請求損害賠償的權利。其中,輔具費用主要的法律依據是《民法》第193條第1項。
《民法》第193條第1項:「不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。」
「增加生活上之需要」就是指因身體受損而產生的額外、必要的支出。義肢、輪椅、甚至專門的代步車,只要能證明是為了維持或改善您的日常生活品質所必需,就屬於這個範圍。
二、輔具費用求償的兩大核心標準
法院在審理輔具費用時,會嚴格審查兩個要件:必要性與合理性。
1. 必要性:必須與傷勢有直接關聯
您請求的輔具必須是因這次傷害所導致的失能所必需。例如,截肢後購置義肢或輪椅,這就是高度必要的支出。法院通常會要求您提出醫師開立的診斷證明書或專業評估報告來證明該輔具的不可或缺性。
2. 合理性:金額必須符合市價
費用的金額必須合理。一般而言,法院會採信您提供的收據、發票或專業估價單。如果選擇了功能過度昂貴,遠超過一般生活所需的輔具,法院可能會核減金額,只准許相當於一般必要輔具的費用。
三、實務案例解析:未來更換費用是重點
實務上,法院不僅准許初次購置輔具的費用,更重要的,是認可未來定期更換與維修的費用。這是失能被害人長期生活保障的關鍵。
【情境故事:阿明的義肢求償之路】
阿明因車禍導致右腿截肢。他不僅請求了初次購置義肢、輪椅及電動代步車的費用,同時也請求了未來每五年更換一次義肢的費用。
法院審理後認為,義肢有其使用年限,且是維持阿明生活所必需。因此,法院採納專業估價單,扣除健保或社會局已提供的補助後,核定了未來數十年內義肢更換的總費用,將這筆費用納入賠償金中。
指導意義: 針對如義肢這類有耗損性的輔具,務必向專業廠商取得未來更換的估價單,並請醫師或技師出具建議使用年限的證明,這是爭取長期生活費用的重要依據。
四、實務操作指引:證據準備與強制險處理
爭取賠償是一場證據的戰役,請務必掌握以下要點:
1. 關鍵證據清單
- 診斷證明書: 證明傷勢與失能程度,以及輔具的必要性。
- 購置收據與發票: 證明實際支付的金額。
- 未來更換估價單: 針對義肢等需定期更換的輔具,請廠商提供估價,並證明建議更換年限(例如每5年)。
2. 強制險的處理原則
依據《強制汽車責任保險法》的規定,您應先向強制險公司申請理賠(強制險對義肢等有給付限額)。
重要提醒: 雖然強制險是您的第一道保障,但根據《強制汽車責任保險法》第32條,您在民事求償時,法院會將您已領取的強制險給付金額,從最終判定的損害賠償總額中扣除。這只是避免重複獲賠,不會影響您最終應得的權益。
3. 注意與有過失的風險
如果事故發生時,您本身也有過失(例如違規駕駛),依據《民法》第217條,法院可能會依據您的過失比例,減輕加害人的賠償金額。因此,若您在事故中也有責任,最終獲賠的輔具費用總額可能會被按比例減少。
結論:為您的未來生活爭取保障
輔具費用是失能被害人維持尊嚴生活的基石。請務必保留所有單據,並積極準備未來更換費用的證明。透過專業且周全的證據準備,您才能在法律上站穩腳跟,爭取到應有的賠償,確保未來數十年的生活品質不受影響。
常見問題快速解答
Q: 如何證明我的輔具是「必要且合理」的?
A: 證明必要性,需要取得醫師或專業治療師的診斷證明或評估報告,說明該輔具(如義肢或電動輪椅)是因您的傷勢所必需。證明合理性,則需提供正規廠商的收據或報價單,確保價格符合市場行情,避免選擇過度奢華或功能遠超所需的產品。
Q: 未來義肢更換費用,法院會怎麼計算?
A: 法院會綜合考量您的年齡、傷勢、生活需求及醫學專業意見,來認定合理的更換頻率(實務上常見5到8年)。您必須提供專業義肢廠商的估價單,證明未來更換的費用。法院通常會將此費用折算至您餘命年限的總和,一次性判給您。
Q: 如果我已經領了強制險的義肢給付,還能向對方求償嗎?
A: 可以。強制汽車責任保險的給付(例如義肢每肢5萬元限額)屬於最低保障。您仍可依據《民法》第193條向加害人請求實際必要且合理的輔具費用差額。但請注意,依《強制汽車責任保險法》第32條,您已領取的強制險金額將從最終核定的賠償總額中扣除。
Q: 如果我也有錯(與有過失),輔具費用會被減少嗎?
A: 是的。根據《民法》第217條「與有過失」原則,如果法院認定您對事故發生亦有責任,您的損害賠償總額(包括輔具費用)將會依您的過失比例被減輕。例如,若判定您負有四分之一的過失責任,那麼您能獲得的賠償金額將會減少四分之一。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
