無照駕駛肇事：刑事加重與民事連帶賠償全解析

法律風暴的開端：您正面的雙重責任

身為一位中年男性，您可能正因為一場無照駕駛的交通意外，面臨人生中巨大的法律挑戰。無論您是無照駕駛人本人，還是出借車輛的車主，這場官司都牽動著您的財產與自由。在台灣，無照駕駛肇事，通常會啟動「刑事」與「民事」兩條戰線，您必須同時面對：

1. 刑事責任： 涉及過失傷害或過失致死，可能面臨徒刑或拘役。
2. 民事責任： 必須支付龐大的醫療費、薪資損失及精神慰撫金等損害賠償。

我們將為您拆解這場法律戰局，讓您知道該如何應對，才能將損害降到最低。

刑事責任：無照駕駛如何「加重」您的刑責？

當您因駕駛過失（如未注意車前狀況、超速等）導致他人受傷，最基本會構成《刑法》上的過失傷害罪。但若您是無照駕駛，法律對您的處罰將會更嚴厲。

關鍵條文：刑責「得」加重二分之一

《道路交通管理處罰條例》第86條第1項，明確針對無照駕駛肇事者加重處罰：

《道路交通管理處罰條例》第86條第1項：「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕駛執照駕車。」

白話解釋： 法官在判斷刑期時，可以將原本的刑度再提高一半。雖然舊法規定是「應加重」，但修法為「得加重」後，賦予了法官更大的裁量權。這意味著，您犯後態度、是否積極與被害人和解，將成為法官決定是否加重刑期的重要依據。

請注意： 無照駕駛本身是行政罰（罰款），但一旦肇事致人受傷，就會升級為必須面對的刑事責任，而且還有加重的風險。

民事賠償：不只駕駛人，車主也要負責！

在民事求償方面，受害者通常會同時向駕駛人與車輛所有人請求賠償，也就是我們常說的「連帶責任」。

駕駛人的責任基礎：駕駛過失

無照駕駛人發生事故，主要依據《民法》第184條第1項的侵權行為責任，因為您的駕駛行為有過失，侵害了他人的權利，就必須負擔賠償。

車主的「連帶」風險：推定過失

如果您是車主，只是好心將車借給親友，結果對方無照肇事，您可能也難逃其咎。這是因為您違反了「保護他人之法律」：

《民法》第184條第2項：「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

實務上認為，車主將車輛交給無照者駕駛，違反了《道路交通管理處罰條例》第21條的規定，此規定正是為了保護用路人安全。因此，法律會推定車主有過失，除非您能證明您已善盡查證義務（例如：對方謊稱有駕照，且您已合理查證）。

如果車主和無照駕駛人的過失共同導致了損害，依《民法》第185條，你們兩位將負擔連帶賠償責任，這代表被害人可以向你們任何一人全額求償。

實務案例解析：車主為何會被拖下水？

情境故事： 住在苗栗的王先生，將自己的轎車借給姪子徐先生去辦事。王先生知道姪子剛滿18歲，但沒有特別確認他是否領有駕照。結果徐先生在路上因為轉彎疏失，撞傷了騎機車的李先生。

判決結果： 法院認定，徐先生（駕駛人）因駕駛過失負賠償責任。而王先生（車主）因為將車輛出借給無照的徐先生，違反了保護用路人的法律，因此被推定有過失。最終，法院判決徐先生和王先生必須對李先生負連帶賠償責任。

這個案例清楚地告訴所有車主：出借車輛時，務必確認對方駕照資格，否則一旦肇事，您就可能成為被告，共同承擔鉅額賠償。

您的自保之道：實務操作指引

身為被告，您的目標是爭取刑事緩刑或減輕刑責，並降低民事賠償金額。

1. 刑事：積極和解是上策

由於《道交條例》第86條賦予法官裁量權，您若能在偵查或審判階段積極與被害人達成和解，並確實履行賠償承諾，將是爭取減刑、緩刑或較輕刑度的關鍵籌碼。

2. 民事：找出被害人的「與有過失」

如果您認為被害人也有違反交通規則（如超速、闖紅燈），或明知您無照仍搭乘您的車輛（乘客），您可以主張《民法》第217條的與有過失，要求法院減輕您的賠償責任。

3. 車主：證明已盡查證義務

如果您是車主，要推翻法律的「推定過失」，您必須提出具體證據證明您在出借時已盡到合理的查證義務。例如：詢問對方是否有駕照，或要求對方出示駕照等（雖然實務上對親友間的查證要求很高）。

結論與行動清單

無照駕駛肇事是一場複雜的法律戰，涉及刑事加重與民事連帶責任。面對訴訟，切忌逃避，應立即採取以下行動：

• 確認身份： 釐清您是駕駛人還是車主，兩者的法律責任基礎不同。
• 證據保全： 收集所有與事故相關的證據（行車記錄器、診斷證明、和解紀錄）。
• 積極協商： 儘早與被害人協商和解，這是減輕刑事責任最有效的方法。
• 評估過失： 檢視雙方肇事責任比例，準備主張被害人的與有過失，以降低民事賠償金。