雨天車禍責任釐清：如何判斷駕駛人「過失」與爭取應有賠償？

悲痛中如何保障權益？釐清雨天車禍的法律責任

您好，我是律點通，深知在親人遭遇車禍後，家屬承受的痛苦與無助。特別是發生在雨天或視線不良的事故，肇事者常以「天雨路滑、視線不佳」為由推卸責任。然而，台灣法律對於在惡劣天候下駕駛的義務有明確且嚴格的規定。

本文將透過專業法律分析，告訴您如何判斷對方駕駛人是否具備法律上的「過失」，以及如何計算雙方的責任比例，為您的親人爭取應有的賠償。

---

1. 法律基礎：雨天駕駛的「加重注意義務」

在法律上，判斷車禍責任的關鍵在於駕駛人是否違反了應盡的「注意義務」。一般狀況下，駕駛人應注意車前狀況，但一旦遇到下雨或視線不良，法律會要求更高的標準，這就是所謂的「加重注意義務」。

判斷對方過失的兩大關鍵法條

關鍵一：必須「減速慢行」並「隨時準備停車」

《道路交通安全規則》第93條第1項第2款明確規定，汽車行經因雨霧致視線不清時，駕駛人必須：

《道路交通安全規則》第93條第1項第2款：「行經彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、涵洞、鐵路平交道、設有停止標誌或因雨霧致視線不清或道路上設有標誌或標線促請減速路段，均應減速慢行，作隨時停車之準備。」

如果對方駕駛人聲稱視線不好，卻沒有減速或保持隨時能煞停的車距，即是明顯違反了這項加重義務，構成法律上的「過失」。

關鍵二：必須「開亮頭燈」

許多駕駛人認為白天或雨勢不大時不需要開燈，這是錯誤的。《道路交通安全規則》第109條第1項第3款規定，這是一項強制性義務：

《道路交通安全規則》第109條第1項第3款：「汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：...三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈。」

實務上，法院認為只要有下雨，就必須開燈，目的是為了讓其他用路人能辨識車輛，如果未開燈，就算構成違規，也是過失的一種。

侵權行為與刑事責任

如果對方駕駛人違反上述義務導致您的親人受傷，將同時涉及兩種法律責任：

1. 民事責任（求償）：依據《民法》第184條，對方須負擔損害賠償責任。尤其《民法》第191條之2規定，動力車輛駕駛人必須證明自己已盡到相當注意義務才能免責，這對被害人一方是非常有利的。
2. 刑事責任（追究）：如果親人有受傷，對方可能構成《刑法》第284條的過失傷害罪（甚至重傷罪）。

---

2. 實務案例解析：責任比例如何分配？

在車禍案件中，雙方都可能被認定有過失，這就是法律上的「與有過失」（《民法》第217條）。法院會根據雙方的過失程度，以比例來分配賠償金額。

案例情境：後車追撞未開燈的前車

假設在夜間大雨中，前方的機車因為疏忽未開頭燈，而被後方的小客車追撞。雖然前車未開燈屬於違規，但法院實務通常會這樣認定：

• 後車（肇事主因）：違反「減速慢行」及「注意車前狀況」的義務，負主要責任（例如：80%）。
• 前車（肇事次因）：違反「雨天開燈」的義務，負次要責任（例如：20%）。

指導意義： 即使您的親人（前車）有未開燈的次要過失，但如果對方駕駛人（後車）在視線不良時未減速慢行，未盡到加重注意義務，對方仍會被認定為肇事主因，必須承擔主要的賠償責任。

案例情境：駕駛未減速撞上違規行人

假設在雨夜，一位行人違規穿越馬路，被未減速慢行的機車撞擊。雖然行人違規是事故發生的主要原因，但機車駕駛人若未遵守雨天減速的義務，仍可能被判決負擔部分責任（例如：20%）。

提醒： 責任比例的分配是法院審酌雙方行為對事故的貢獻度而定。如果被害人有重大違規（如酒駕、逆向、重大違規穿越），其過失比例會大幅提高。

---

3. 家屬必看：訴訟與求償的實用指引

為了保障親人的權益，家屬在事故發生後應立即採取行動，保全關鍵證據。

證據保全清單

判斷雨天車禍的過失程度，證據至關重要：

1. 天候及路況紀錄： 事故當下的雨量、濃霧程度、地面潮濕狀況。可透過行車紀錄器、路口監視器或當日氣象報告證明。
2. 車輛燈光狀態： 紀錄對方車輛在事故發生時，頭燈、霧燈、尾燈是否開啟。這能直接證明對方是否違反了《道安規則》第109條的強制義務。
3. 行車紀錄器： 這是證明對方有無「減速慢行」或「注意車前狀況」的最直接證據。
4. 現場圖及照片： 紀錄煞車痕跡、撞擊點、路面狀況，有助於車輛行車事故鑑定委員會判斷時速與反應時間。

實務操作建議

重要提醒： 法律上要求駕駛人盡到「隨時停車之準備」的義務，因此，如果對方駕駛人聲稱視線不良，但實際車速過快，即難以主張自己已盡到注意義務而免責。

• 民事求償： 根據鑑定報告判斷對方過失比例後，提出醫療費用、看護費用、精神慰撫金及其他財產損害的賠償請求。
• 刑事追訴： 如果親人受傷，務必在六個月內提出過失傷害的告訴，以追究對方的刑事責任，這通常能增加對方和解的意願。

結論：掌握證據，不讓權益打折

雨天車禍的責任認定並非單純的「天災」，而是嚴格檢視駕駛人是否盡到「加重注意義務」。作為被害人家屬，您需要掌握對方未減速、未開燈等過失證據。即使親人被認定有次要過失，對方仍需承擔主要的賠償責任。透過專業的證據收集與法律程序，才能確保您的親人獲得最公平的結果與賠償。