機車連環追撞責任怎麼算？一篇看懂賠償與折舊

機車連環追撞責任怎麼算？一篇看懂賠償與折舊

【律點通提醒】 騎車上路，最怕遇到「碰！碰！碰！」的連環追撞。當你捲入多車事故，甚至被列為被告時，心情一定很慌。別擔心，這篇文章將用最白話的方式，帶你解析連環追撞中的法律責任、賠償範圍，以及如何為自己爭取權益。

---

1. 追撞事故的法律基礎：你的「過失」是如何認定的？

在連環追撞事故中，法律上判斷你是否有責任，核心就在於你是否有「過失」。

1.1 侵權行為的基本原則

無論你是撞人還是被撞，只要你的行為導致他人受損，就可能涉及《民法》上的侵權責任。這是請求賠償的根本依據。

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

白話來說，如果你「應注意」（例如：應保持安全距離），「能注意」（例如：視線良好），但「不注意」（例如：分心滑手機），導致車禍發生，就是法律上的過失。實務上，法院會採「客觀化標準」來判斷你是否具備這種疏忽。

1.2 交通法規的強制要求

實務上，法院會直接檢視你是否違反了交通法規：

• 注意車前狀況： 《道路交通安全規則》第94條第3項要求駕駛人應隨時注意車前狀況，並採取安全措施。
• 保持安全距離： 特別是行駛在快速道路或國道上，若未保持足夠的安全距離（例如：小型車車速除以二，單位為公尺），一旦發生追撞，幾乎會被認定有過失。

結論： 只要你追撞了前車，法律上會推定你沒有保持安全距離或未注意車前狀況，除非你能證明前車有「惡意驟然煞車」等特殊情況。

2. 連環追撞：誰該對誰負責？（連帶責任解析）

當事故涉及三輛以上機車時，責任往往不是「一對一」的單純關係，而是複雜的「連帶責任」。

2.1 共同侵權與連帶賠償

在連環追撞中，通常多個駕駛人都會被認定有過失（例如：大家都沒保持安全距離），他們共同造成了最前車的損害。

《民法》第185條第1項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。」

這條規定對被害人非常有利，但對你（被告）來說風險很高：

• 連帶責任意味著： 被害人（例如：最前車）可以選擇向任何一位有過失的駕駛人，要求賠償全部的損失。即使你的責任比例只有20%，被害人仍可要求你先付清100%的賠償金。

2.2 責任劃分的關鍵：相當因果關係

並非所有在事故鏈上的車輛都要對「最遠」的損害負責。法律會判斷你的過失行為與最終損害之間是否有「相當因果關係」。

【實務案例模擬：客觀可歸責性的限制】

假設發生四車連環追撞（A、B、C、D車，D車撞C車，C車撞B車，B車撞A車）。如果D車是以極高的速度、嚴重超速撞上C車，造成極大的推力，導致A、B車嚴重受損。

法院可能會認為A、B車的損害，主要歸因於D車獨立且嚴重的過失。此時，C車雖然也有未保持安全距離的過失，但C車的過失與A、B車「被嚴重撞擊」的結果，可能不具相當因果關係（或不具客觀可歸責性）。這代表C車對A、B車的損害責任可能被排除或大幅減輕。

3. 實務操作指引：如何主張減輕賠償？

如果你不幸成為被告，以下兩招是你在訴訟中必須主張的權利，能有效減輕你的賠償金額。

3.1 主張「與有過失」

如果被害人（被你追撞的前車）本身也有過失，你的賠償金額就可以減少。

《民法》第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

常見的「與有過失」情境：

• 前車在發生事故後，沒有依規定設置故障標誌，導致後續車輛追撞（損害擴大）。
• 前車本身對更前方的車輛也未保持安全距離，導致被你推撞時，其車頭也受損（對車頭損害負部分責任）。

3.2 拆解賠償金：別忘了「折舊」

當對方提出維修估價單要求賠償時，請務必主張計算「折舊」。這是法律上重要的填補原則：賠償的目的只是讓你回到事故前的狀態，不能讓你因車禍而獲得額外利益。

• 折舊內容： 針對更換的「零件材料費」進行折舊計算。例如，你換了一個全新的排氣管，因為舊的排氣管已經用了一年，法院會依據該零件的耐用年限，扣除這一年份的折舊金額。
• 實用建議： 記得向法院要求依定率遞減法或平均法計算折舊，這能大幅降低你實際需要支付的材料費用。

4. 事故後的自保SOP

重要提醒： 證據是你在法庭上唯一的武器。

1. 完整蒐證： 事故當下，立刻拍攝所有車輛的相對位置、受損部位、車牌號碼。如果行車紀錄器有錄到，務必備份。
2. 確認筆錄： 製作警方筆錄時，仔細確認你對事故發生的描述是否準確，特別是關於車速和煞車距離。
3. 申請鑑定： 如果責任劃分不清，務必申請「車輛行車事故鑑定委員會」或「覆議會」鑑定，這將是法院判斷過失比例的重要參考。
4. 保險代位求償： 如果你已經投保強制險或第三人責任險，請立刻通知保險公司。保險公司會協助處理理賠事宜。如果被害人已獲保險公司理賠，保險公司會代位向你求償，但求償金額仍需經過折舊計算。

---

結論：面對訴訟，理性應對

被列為被告並不代表你要負擔所有責任。連環追撞責任複雜，關鍵在於釐清你的過失與最終損害之間的因果關係，並善用「與有過失」和「折舊」來主張權利。保持冷靜，蒐集證據，才能在法律程序中保護自己。