發生車禍或合約糾紛怎麼辦？律點通教你搞懂民事求償責任與過失比例

權益受損別慌張：你的民事求償權利指南

當您因為一場突如其來的車禍受傷，或是遇到買賣合約無法履行的困境時，除了憤怒與無助，更重要的是知道如何依法保障自己的權益，向對方請求合理的損害賠償。在台灣的民事訴訟中，您的求償途徑主要分為兩大類：「侵權行為」與「債務不履行」。

律點通將透過白話文，為您解析這兩種法律責任的差異、關鍵法條，以及實務上法院如何認定您的賠償比例。

---

1. 車禍意外：判斷「侵權行為」的四大要件

大多數的交通事故都屬於「侵權行為」的範疇。要成功求償，您必須證明對方的行為符合以下要件：

關鍵一：對方有「故意」或「過失」

您必須證明對方的行為具有疏失，例如超速、闖紅燈、未注意車前狀況等。法院通常會依據《道路交通安全規則》或車禍鑑定報告來判斷對方是否有過失。

這依據的核心法條就是《民法》：

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

簡單來說，只要對方的疏忽（過失）造成您的權益（如身體健康或財產）受損，他就必須負責。

關鍵二：相當因果關係與損害範圍

您主張的所有損害（醫療費、修車費、精神慰撫金等）都必須與對方的過失行為有合理的連結（法律上稱「相當因果關係」）。

實務提醒： 如果您主張某項傷勢是車禍造成，但醫院鑑定發現是舊傷復發，那麼這部分的求償就可能被法院排除。因此，證據必須精準證明損害與本次事故相關。

---

2. 賠償金被減少？「過失相抵」的風險

在交通事故中，即使您是被害人，若您對事故的發生或損害的擴大也有疏失，法院會依據《民法》第217條來減輕對方的賠償責任，這就是俗稱的「過失相抵」。

《民法》第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」

實務案例解析：轉彎車未讓直行車的比例分配

假設小王騎機車左轉時，未禮讓直行的汽車駕駛老李，雙方發生碰撞。雖然老李有超速的次要過失，但法院審理後，通常會認定轉彎車未讓直行車是肇事主因。

在實務判決中，法院會綜合考量雙方的違規情節輕重。例如，法院可能認定小王負擔 60% 的責任，老李負擔 40%。這意味著，小王最終只能拿到總損害金額的四成賠償。

請注意： 過失比例的認定高度依賴法官的自由裁量，鑑定報告（如車禍鑑定委員會的意見）是法院最重要的參考依據。

---

3. 契約糾紛：債務不履行的舉證優勢

如果您的損害是來自於買賣、承攬（如裝潢施工）或服務契約上的違約，則適用「債務不履行」責任。

關鍵優勢：舉證責任的倒置

在契約糾紛中，您作為債權人（被害人）享有法律上的優勢。您只需證明兩件事：

1. 契約關係存在（例如合約書、訂單）。
2. 對方未依約履行（例如交貨延遲、房屋有嚴重瑕疵，即「不完全給付」）。

根據最高法院的見解，一旦您證明了這兩點，法律就會推定對方有過失。此時，舉證責任將轉移給對方（債務人）。

對方若想免除賠償責任，必須自己提出證據，證明違約是不可歸責於己之事由（例如天災、政府強制命令等）。如果對方無法證明，就必須賠償您的損害。

實務案例解析：建商違約與保證人責任

假設您向某公司購買預售屋並付清了款項，但該公司因財務問題導致建物被銀行強制拍賣，您無法取得房屋。您向法院請求公司及其保證人賠償。

法院會認定公司違反了契約中「擔保產權清楚」的約定，構成債務不履行。公司若辯稱不可歸責於己，但提不出證據，最終法院仍會判決其必須負擔賠償責任。

---

4. 實務操作指引：被害人如何準備與應對？

無論是侵權或契約糾紛，證據都是您求償成功的基石。

法律關係	核心證據準備	應對重點
侵權行為 (車禍)	報案三聯單、行車記錄器、車輛行車事故鑑定報告、診斷證明書、醫療收據。	積極聲請鑑定，若不服結果應及時聲請覆議，並證明所有損害與事故的因果關係。
債務不履行 (契約)	完整合約書、訂單、往來信件（Line/Email）、驗收紀錄、瑕疵照片或公證報告。	證明契約和違約事實，將證明「無過失」的責任丟給對方。

重要提醒： 請求賠償時，所有費用必須具備「必要性與合理性」。不必要的重複檢查或過度昂貴的費用，法院可能會剔除，導致您的最終獲償金額減少。