車禍駕駛過失致死：乘客家屬必知的三大求償權益與實務眉角

車禍駕駛過失致死：乘客家屬必知的三大求償權益與實務眉角

當摯愛的家人因車禍身亡，除了悲痛，接下來龐大的法律程序和理賠問題往往讓人不知所措。如果您或您的親人是車禍中的「乘客被害人」，面對的是駕駛人的過失致死責任，您有權利向肇事者請求完整的損害賠償。律點通將透過這篇文章，為您解析在台灣法律中，家屬可以主張的權益、賠償範圍，以及實務上必須注意的關鍵點。

1. 法律基礎：駕駛人過失致死的求償依據

在台灣，只要駕駛人因為「過失」導致他人死亡，就必須負起民事賠償責任。這主要依據《民法》中的侵權行為規定。

1.1 侵權責任的確立

駕駛人若因疏忽（如超速、未保持安全距離、變換車道不當等）導致事故，即構成過失。法律明確規定了責任基礎：

《民法》第184條第1項前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

此外，針對汽車這類動力車輛，法律還有特別規定，即《民法》第191條之2，強化駕駛人在車輛使用中致人損害的賠償義務。這意味著，只要能證明駕駛的過失行為與親人的死亡結果有「相當因果關係」（通常由車禍鑑定報告確認），您就有權提出求償。

2. 死亡賠償清單：您可以請求哪些項目？

乘客家屬可以請求的損害賠償，主要分為財產上損害與非財產上損害兩大類。

2.1 財產上損害（實報實銷與扶養費）

(1) 殯葬費與醫療費用

根據《民法》第192條第1項，家屬可以請求：

• 醫療費用： 被害人從受傷到死亡期間所支出的所有醫療費用。
• 殯葬費用： 處理後事所產生的合理費用（需憑收據正本）。

(2) 法定扶養費

這是指被害人生前對特定家屬負有的扶養義務。加害人必須賠償此項損失：

《民法》第192條第2項：「被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。」

誰可以請求扶養費？ 主要包括：未成年子女、配偶，以及年邁的父母。然而，實務上法院會嚴格審查，父母請求扶養費時，必須證明自己「不能維持生活」才能請求。

2.2 非財產上損害（精神慰撫金）

這是對家屬因親人死亡所受精神痛苦的補償。

《民法》第194條：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」

精神慰撫金的數額沒有固定標準，全憑法官依據雙方的身分地位、經濟狀況、加害人的過失程度（例如有無肇事逃逸等惡性情節）來自由裁量。

3. 實務案例解析：強制險與扶養費的影響

在請求賠償的過程中，有兩個實務上最常影響最終金額的因素：強制險的扣除與扶養費的認定。

3.1 案例情境一：強制險的扣除機制

假設乘客家屬已向保險公司領取了「強制汽車責任保險」（強制險）的死亡給付200萬元。後來法院審理時，認定駕駛人應賠償總額為250萬元。

實務結果： 根據《強制汽車責任保險法》第32條，已領取的強制險理賠金，視為損害賠償金額的一部分。因此，駕駛人最終只需再賠償：250萬元 - 200萬元 = 50萬元。

重要提醒： 強制險是「先給付，後扣除」。若法院最終核定的賠償總額，低於您已領取的強制險金額，則加害人無需再支付額外的賠償金。

3.2 案例情境二：父母請求扶養費的門檻

實務上，即使父母屬於直系血親尊親屬，法院仍會嚴格審查其資力。若父母名下有足夠的退休金、存款或不動產租金等穩定收入，法院可能認定其「能維持生活」，進而駁回扶養費的請求。

這顯示請求扶養費時，提供不能維持生活的證據比單純的親屬關係更為重要。

4. 乘客家屬必知的三大實務操作指引

4.1 務必保留所有支出單據

醫療費、看護費、殯葬費等財產損害，必須提供收據正本作為證據。這是法院認定財產損害的唯一依據。

4.2 積極證明扶養需求

若要請求扶養費，請準備好所有受扶養權利人（父母、配偶、未成年子女）的財產清單、所得證明、健康狀況證明等，以證明確實符合「不能維持生活」或「有受扶養之需要」的法定要件。

4.3 掌握車禍鑑定報告

乘客被害人通常不負過失責任，但務必仔細審閱車禍鑑定報告。若報告認定駕駛人負有全部責任，這將是您求償的最大依據，有助於避免加害人主張《民法》第217條的「過失相抵」來減輕賠償。

結論

面對駕駛過失致死案件，家屬的求償權益涵蓋了醫療殯葬費、法定扶養費及精神慰撫金。理解強制險的扣除機制與扶養費的嚴格認定標準，是成功爭取合理賠償的關鍵。請務必收集齊全證據，才能在法律上站穩腳步，為逝去的親人爭取應有的正義與補償。