肇事逃逸求償指南：被害家屬必看兩大補償金申請流程

遭遇肇事逃逸：被害家屬如何尋求法律救濟？

面對突如其來的車禍意外，如果肇事者選擇逃逸，留下受傷的家人或更沉痛的結果，家屬除了悲憤，更要面對龐大的醫療與生活壓力。在這種「求償無門」的困境中，台灣法律設置了兩大補償機制，確保受害人能夠獲得基本的經濟支持。

我們將為您詳細解析，在肇事逃逸案件中，您應當優先申請的救濟管道，以及如何利用補充性的補償金，讓您的權益得到最大限度的保障。

---

釐清救濟順序：兩大基金的差異與關係

在汽車交通事故中，法律救濟的原則是「先強制險，後犯罪補償」。對於肇事逃逸案件，您必須了解這兩大基金的定位與適用條件。

1. 優先救濟網：汽車交通事故特別補償基金

由於肇事逃逸導致事故車輛無法查明，因此應優先依據《強制汽車責任保險法》向財團法人汽車交通事故特別補償基金提出申請。這個基金的設立目的，就是為了保障所有車禍受害人都能獲得最基本的保障。

核心法條依據：

《強制汽車責任保險法》第40條第1項第1款：「請求權人因事故汽車無法查究，未能向保險人請求保險給付者，得向特別補償基金請求補償。」

這條規定明確指出，只要事故車輛無法查明（即肇事逃逸），受害人或家屬（依據《強制汽車責任保險法》第11條規定的順位）就有權利向基金申請補償。

重要提醒：時效性 您對特別補償基金的請求權，自事故發生之日起，二年內不行使即會消滅。時間非常寶貴，請務必盡快提出申請。

2. 補充性救濟網：犯罪被害補償金

肇事逃逸行為通常涉及過失傷害或致死罪，符合《犯罪被害人權益保障法》的適用範圍。然而，這項補償金具有補充性，不能與特別補償基金重複請領。

核心法條依據：

《犯罪被害人權益保障法》第50條：「因犯罪行為被害致死亡者之遺屬、致重傷者...得申請犯罪被害補償金。但依強制汽車責任保險法得請求給付或補償者，不適用之。」

這條規定確立了特別補償基金的優先地位。實務上，如果您已從特別補償基金獲得補償，該金額將會從犯罪被害補償金中扣除。

嚴格的「重傷」認定標準

若受害人是受傷而非死亡，申請犯罪被害補償金必須達到法律規定的「重傷」標準。這標準極為嚴格，除了《刑法》所稱的「重大不治或難治之傷害」外，還包括「致符合全民健康保險法重大傷病項目」等情形。

實務上，如果傷害只是機能減損，但並未達到「難以治癒」或「重大傷病」的程度，申請重傷補償金往往會被審議會駁回。

---

實務案例解析：兩筆補償金的競合關係

為了讓您更清楚兩者如何運作，我們將實務見解轉化為情境故事：

情境一：補償金額的扣除原則

王先生的親人遭遇不明車輛撞擊致死。家屬首先向特別補償基金申請，並獲得了強制險的死亡給付。隨後，家屬又向犯罪被害人審議會申請犯罪被害補償金。

結果： 審議會認為，由於家屬已經依《強制汽車責任保險法》獲得補償，這筆金額必須從犯罪被害補償金中扣除。如果扣除後餘額為零，則不會再發給補償金。

指導意義： 特別補償基金是主要救濟，犯罪被害補償金僅是為了填補前者不足的差額。

情境二：重傷認定標準的門檻

陳小姐因肇事逃逸車禍受傷，診斷為頭部外傷及椎間盤突出，但治療後生活機能尚可，未達殘障標準。她申請了犯罪被害重傷補償金。

結果： 審議會與法院最終駁回了她的申請。理由是她的傷害雖然嚴重，但未達到刑法上「重大不治或難治」的標準。輕度或可治療的機能減損，不足以構成犯罪被害補償金所認定的重傷。

指導意義： 申請重傷補償金時，必須備妥足夠的醫學證據，證明傷害的不可逆性或難治性。

---

實務操作指引：被害家屬的行動步驟

當您遭遇肇事逃逸案件時，請依照以下步驟確保您的權益：

1. 盡速報警並確認事故事實： 取得警察機關的交通事故初步分析研判表，確認事故車輛確實「無法查究」。
2. 優先申請特別補償基金： 準備好死亡證明或醫療診斷證明，向財團法人汽車交通事故特別補償基金提出申請。這是您的主要且最快速的救濟管道，請務必注意二年時效。
3. 評估是否申請犯罪被害補償金： 僅在受害人死亡或達到嚴格的重傷標準，且特別補償基金的金額不足時，才考慮向事故發生地的地方檢察署犯罪被害補償審議會提出申請。

重要提醒：文件齊備 無論申請哪一種補償，所有醫療單據、診斷證明書、戶籍謄本（證明親屬關係）都是不可或缺的關鍵文件。請務必妥善保管並依規定填寫申請書。