收養終止調解：法律程序與權益保障

終止收養關係：調解程序與法律權益，您不可不知

收養關係是緣分，但有時因各種原因，這份緣分可能需要畫下句點。當您考慮終止收養關係時，可能會感到徬徨無助，不確定該從何開始。別擔心，律點通將為您詳細解說台灣法律中關於收養關係終止的規定，特別是調解在其中的角色，希望能幫助您更清晰地了解整個過程，保障自身權益。

兩種終止收養關係的方式：合意與裁判

在台灣，終止收養關係主要有兩種方式：

1. 雙方合意終止收養（民法第1080條）

這是指養父母與養子女雙方都同意結束收養關係。這種方式相對單純，但仍有其法律要求：

《民法》第1080條：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。養子女為未成年人者，終止收養自法院認可裁定確定時發生效力。」

白話解釋： 簡單來說，如果養父母和養子女（成年者）都同意，就可以書面約定終止。但如果養子女還未成年，就算雙方都同意，也一定要向法院提出聲請，並獲得法院的認可。法院在審核時，會特別考量「養子女的最佳利益」，確保終止收養對孩子是好的。未成年養子女的終止，要等法院裁定確定才算數。

2. 法院裁判終止收養（民法第1081條）

如果養父母與養子女之間無法達成共識，或者一方有嚴重過錯，另一方可以向法院聲請，由法院來判決終止收養關係：

《民法》第1081條：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。」

白話解釋： 當關係出現重大問題，例如一方對另一方有虐待、重大侮辱、遺棄，或是犯了特定重罪，甚至是有其他嚴重到無法維持收養關係的狀況，受影響的一方就可以請求法院介入，宣告終止收養。同樣地，如果養子女是未成年人，法院也會以其最佳利益為主要考量。

調解在收養終止中的角色：您不能不知道的事

許多家事案件，包括收養關係終止，在進入訴訟程序前，通常會先經過法院的「調解」程序。《家事事件法》第33條就特別提到，如果當事人對某些事項（例如收養終止）的解決意願已經很接近，或是對事實沒有爭執，可以「合意聲請法院為裁定」。

重要提醒：調解成立不等於收養關係立刻終止！

這是許多長輩容易混淆的地方。收養關係的終止，在法律上屬於「形成之訴」，意思是這段關係的變更或消滅，必須透過法院的「裁定」或「判決」才能真正發生法律效力。調解只是協助雙方達成共識、釐清事實的一個過程。即使您在調解中與對方達成共識，法院仍會依職權審查，特別是涉及未成年養子女時，會仔細評估是否符合其最佳利益，然後才會做出終止收養的裁定。所以，調解是重要的「前置步驟」，但最終仍需法院的「蓋章」確認。

什麼是「難以維持收養關係」？法院怎麼看？

《民法》第1081條第1項第4款提到的「其他重大事由難以維持收養關係」，是一個比較彈性的條款。法院在判斷時，會綜合考量各種情況，核心在於：養父母與養子女之間的感情和信任是否已經徹底破裂，無法回復，導致收養關係徒有其名，沒有實質意義。

讓我們透過兩個生活化的情境故事來理解：

案例一：當養子女行為脫序，親情難維繫

住在新北市的王奶奶，年輕時收養了孫子小明。小明長大後，開始出現嚴重的行為問題，不僅經常對王奶奶惡言相向、情緒失控，甚至在家裡動手動腳，破壞物品。王奶奶雖然心疼，但長期下來身心俱疲，嘗試過社工和學校的輔導，都無法改善。小明甚至曾因行為不當被安置，回家後也鮮少與王奶奶聯繫，親子關係名存實亡。王奶奶痛苦地想，這樣的關係真的還能維持嗎？

法院怎麼看： 在這個案例中，法院會考量養子女的長期不當行為，即使沒有達到虐待的程度，但若已導致養父母無法共同生活，親情關係名存實亡，足以構成「其他重大事由」。法院會綜合警局紀錄、社工報告等證據來判斷，並確保終止收養符合未成年養子女的最佳利益。

案例二：離婚後，養父母一方長期失聯未盡責

住在高雄的陳伯伯，多年前與養子的養母離婚後，養母便帶著養子小華搬離，從此陳伯伯與小華長達數十年未曾聯繫，陳伯伯也未曾盡到扶養照顧的責任。現在陳伯伯年事已高，回顧這段關係，覺得徒有收養之名，卻無收養之實，希望了結這段名存實亡的收養關係。

法院怎麼看： 在這個案例中，即使沒有直接的衝突，但長期未盡扶養照顧義務，導致養親子關係徒有形式而無實質親情維繫，也會被認定為「其他重大事由」。法院會認為，收養的目的既然是建立實質的親子關係，若長期失去連結，就已不符合收養的本意，因此可准予終止。

未成年養子女的權益：法院最重視的考量

無論是合意終止還是裁判終止收養，只要涉及未成年養子女，法院在審理時都會以「養子女的最佳利益」為最高指導原則。這表示法院不僅會聽取當事人的意見，更會全面評估終止收養對未成年子女的身心發展、生活環境、教育、情感連結等各方面的影響。法院可能會參酌調解委員的意見、家事調查官的報告，甚至請社會福利機構進行訪視評估，確保孩子的權益受到最大保障。這也是《兒童及少年福利與權益保障法》第18條要求法院在處理兒少收養事件時，要通知主管機關的原因，以便主管機關提供必要的協助。

終止收養的實務流程與注意事項

1. 書面協議與法院認可： 如果是合意終止，務必簽署書面協議。若有未成年子女，協議後必須向法院聲請認可。
2. 提起訴訟與證據準備： 如果是裁判終止，需向法院提起訴訟，並準備充分的證據（如醫療紀錄、報案紀錄、社工報告、通訊紀錄等），證明存在法律規定的終止事由。
3. 調解先行： 大多數情況下，法院會先安排調解。即使調解未成功，調解過程中的溝通也能幫助法院更了解案情。
4. 未成年子女的考量： 這是法院審理的重中之重。務必為孩子規劃好未來的照顧安排，並配合法院的調查。

結論：為自己和家人找到最好的安排

收養關係的終止，無論對養父母或養子女來說，都是一個重大的決定。這不僅涉及法律程序，更關乎情感與家庭關係的重新調整。了解相關法律規定，特別是調解在其中的作用，以及法院如何考量未成年子女的最佳利益，能幫助您在面對這段關係的轉變時，更有方向、更安心。請務必審慎評估，為自己和家人找到最妥善的安排。