收養調解：您的權益，我們共同守護

收養，是為生命開啟新篇章的溫馨旅程，但也可能涉及複雜的法律程序與人際關係。當您身處收養調解中，無論是生父母、收養父母或相關利害關係人，都可能面臨許多疑問與挑戰。作為律點通，我將帶您深入了解家事調解的核心精神，並從法律角度提供實用的應對策略，確保您的權益在調解過程中獲得充分保障。

雖然許多家事法規條文的設計，是為了保障如未成年人、受監護宣告之人等弱勢當事人的權益，這些原則與精神，同樣適用於收養調解中的各方，特別是未成年被收養人。理解這些法律概念，將幫助您更自信地面對調解。

一、收養調解的核心法律原則

家事調解的本質，是透過和平懇切的勸導，力求雙方和諧，找到最平允的解決方案。在收養調解中，以下幾個核心法律原則尤其重要：

1. 「最佳利益」原則：被收養人的最高考量

「最佳利益原則」是貫穿家事事件法的核心精神，尤其適用於未成年子女及其他弱勢當事人。在收養調解中，無論是收養關係的建立、解除，或是相關的探視、扶養等事項，法院和調解委員都應以被收養人的最佳利益為最高指導原則。這意味著，所有決策都應優先考量什麼對孩子是最好的，而非僅考量生父母或收養父母的便利或利益。

2. 調解委員的專業性與中立性

一位專業且具備同理心的調解委員，是調解成功的關鍵。《家事事件法》對調解委員的資格有明確要求：

《家事事件法》第32條：「家事調解，應聘任具有性別平權意識、尊重多元文化，並有法律、醫療、心理、社會工作或其他相關專業，或社會經驗者為調解委員。」

這條文確保了調解委員不僅具備法律知識，更能理解家庭關係的複雜性與情緒層面。在收養調解中，一位具備兒童心理、社會工作背景的調解委員，將更能引導各方理性溝通，並確保被收養人的聲音能被適當聽取。

3. 當事人意願表達與權益保障

確保每位調解參與人，特別是可能較為弱勢的當事人，能夠自由、安全地表達意願，是調解過程的基石。雖然《家事事件法》第11條主要針對未成年人或受監護宣告之人，但其精神在於保障所有當事人的程序權益：

《家事事件法》第11條：「未成年人、受監護或輔助宣告之人，表達意願或陳述意見時，必要者，法院應通知直轄市、縣（市）主管機關指派社會工作人員或其他適當人員陪同在場，並得陳述意見。前項情形，法院得隔別為之，並提供友善環境、採取適當及必要措施，保護意見陳述者及陪同人員之隱私及安全。」

這條文提醒我們，在收養調解中，應特別關注未成年被收養人的意願（依其年齡及識別能力），並確保生父母與收養父母在無壓力的環境下，充分理解並表達真實意願，避免任何形式的不當影響或脅迫。

4. 情事變更的彈性與救濟

收養關係可能長達一生，未來情勢難以預料。《家事事件法》第84條提供了調解成立後的彈性調整空間：

《家事事件法》第84條：「法院就家事非訟事件所成立之調解，準用前條之規定。但關係人得處分之事項，非依聲請人或相對人聲請，不得撤銷或變更之。就關係人得處分之事項成立調解而應為一定之給付，如其內容尚未實現，因情事變更，依原調解內容顯失公平者，法院得依聲請以裁定變更之。法院為前項裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。」

這表示，若收養調解成立後，因重大情事變更（例如收養父母健康狀況惡化、經濟環境劇變，或被收養人有特殊需求產生），導致原調解內容顯失公平，法院仍有權依聲請裁定變更。這為未來可能發生的變數提供了重要的救濟途徑。

5. 家庭暴力情事的警惕

家庭暴力不僅限於肢體衝突，也包含精神、經濟等層面，且可能發生在任何家庭關係中。《家庭暴力防治法》第47條對此有明確規範：

《家庭暴力防治法》第47條：「法院於訴訟或調解程序中如認為有家庭暴力之情事時，不得進行和解或調解。但有下列情形之一者，不在此限：一、行和解或調解之人曾受家庭暴力防治之訓練並以確保被害人安全之方式進行和解或調解。二、准許被害人選定輔助人參與和解或調解。三、其他行和解或調解之人認為能使被害人免受加害人脅迫之程序。」

在收養調解中，若發現任何一方（如生父母間、或生父母與收養父母間）存在家庭暴力情事，調解必須特別謹慎，確保被害人的安全與自主意願不受脅迫。這可能需要採取隔離調解、指派輔助人等特殊措施。

二、從實務案例看權益保障

雖然以下案例主要涉及高齡長輩的權益保障，但其背後所蘊含的法律精神——即法院對於弱勢當事人意願表達權與程序保障的重視——對於收養調解同樣具有重要的啟示意義。這些原則提醒我們，在家事事件中，確保當事人的真實意願被聽見，並提供必要的協助，是法院與調解機制的核心職責。

案例啟示一：確保真實意願與程序保障

在一個家事案件中，法院審理時發現，即使當事人因年邁或健康狀況，其心智能力可能受影響，法院仍強調必須積極評估其殘存的理解與表達能力。如果當事人無法清楚表達意願，法院應依職權為其選任獨立的「程序監理人」，代表其利益參與程序，確保其權益不受侵害。

這給收養調解參與人的啟示： 在收養調解中，特別是當被收養子女的意願表達能力有限，或生父母在情感、經濟壓力下，其收養意願的真實性可能受到質疑時，調解委員與法院都應特別警惕。應採取適當方式（如個別會談、社工評估），確保被收養人的意願被適當聽取，並確認生父母的收養意願是出於自由且充分的考量，而非任何形式的脅迫或誤導。

案例啟示二：利益衝突下的獨立保障

另一個家事案件顯示，當家庭成員間對某位弱勢當事人的照護或權益有不同主張，甚至存在利益衝突時，法院會更堅定地要求為該弱勢當事人選任獨立的程序監理人。這是為了確保該弱勢當事人的「最佳利益」能被獨立地考量與維護，避免其權益在家庭紛爭中被犧牲。

這給收養調解參與人的啟示： 在收養調解中，若生父母與收養父母之間存在明顯的利益衝突，或生父母內部（如父母離異）對收養有不同意見時，調解應更加謹慎。此時，確保被收養人的權益有獨立的聲音代表（例如透過社工評估報告），並確保各方在沒有壓力的情況下達成共識，顯得尤為重要。調解的目標是為了被收養人的福祉，而非任何一方的私利。

三、收養調解實務操作建議

參與收養調解，掌握以下實務建議，能幫助您更順利地應對：

• 充分準備與了解： 在調解前，務必了解收養相關的法律規定，並清楚自己的需求與底線。若有任何疑問，可向法院家事服務中心諮詢。
• 誠實表達意願： 在調解過程中，請坦誠表達您的真實意願與考量，這有助於調解委員理解您的立場，並尋求各方都能接受的方案。
• 重視被收養人的聲音： 雖然未成年子女的表達方式可能不同，但法院與調解委員都會盡力聽取其意願。您也可以協助提供孩子的生活狀況、學習表現等資訊，幫助調解委員全面評估。
• 尋求專業協助： 若您對法律程序感到不安，或認為自身權益可能受損，可以考慮諮詢律師，了解您的權利義務，並在調解中獲得專業建議。
• 保持開放與彈性： 調解的目的是尋求共識，而非堅持己見。保持開放的態度，考慮各種可能性，有助於達成圓滿的結果。
• 留意調解協議的細節： 調解成立後，協議內容將具有法律效力。務必仔細審閱每一條款，確保其符合您的期待，並考量未來可能的情事變更。

結論：共同為被收養人的未來努力

收養調解是一個尋求共識、為被收養人創造穩定未來的過程。透過理解家事調解的法律原則，包括「最佳利益」原則、調解委員的專業性、當事人意願的保障，以及情事變更的彈性，您將能更有信心地參與其中。記住，調解的目標是為被收養人提供一個充滿愛與支持的成長環境，而您的積極參與和對法律的理解，是達成這個目標不可或缺的力量。