高齡家事調解：保障長輩法律權益全攻略

高齡家事調解，保障您的法律權益

您好，我是律點通，專為特殊調解案件人提供專業法律解析。面對高齡家事調解，許多長輩或其家屬常感到迷茫，不確定自己的權益是否能被充分保障。這類案件不僅涉及情感層面，更牽動著財產、扶養、照護等重要議題。今天，我們將深入淺出地為您剖析高齡家事調解中，您必須了解的法律眉角，讓您在調解過程中更有方向，保障自身權益不吃虧。

釐清調解效力：成立後還能反悔嗎？

當家事調解成立並作成調解筆錄後，它原則上就具有與法院判決一樣的法律效力，對所有當事人都有拘束力。這表示，一旦調解成立，您就必須按照調解內容履行。

然而，法律也考量到特殊情況，若調解存在瑕疵，仍有機會尋求救濟。根據 《民事訴訟法》第380條規定：

《民事訴訟法》第380條：「調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。但調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得於30日之不變期間內請求繼續審判。」

這代表，如果您認為調解有「無效」或「得撤銷」的原因，可以在收到調解筆錄後的30天內，向法院聲請「繼續審判」。

什麼情況下調解可以「無效」或「撤銷」？

• 無效： 指調解內容違反法律強制規定、公序良俗，或當事人根本沒有調解能力（例如已完全喪失意思能力）。這種情況下，調解從一開始就沒有法律效力。

• 得撤銷： 指調解雖已成立，但因特定瑕疵，您有權主張撤銷。在高齡家事調解中，最常遇到的兩種情況是：

• 暴利行為（《民法》第74條）：

《民法》第74條：「法律行為，係乘他人之輕率、急迫或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，與其給付對價顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請撤銷其法律行為。」 這條文是為了保護弱勢者。如果您在調解時，因年邁、身心狀況不佳、對法律不熟悉，或在壓力下簽署了明顯對您不利的協議，且對方趁機利用您的弱勢，您就可以主張撤銷。法院會綜合判斷您當時的認知能力、是否有專業人士陪同、是否有充分時間考慮等。

• 重要爭點錯誤（《民法》第738條）：

《民法》第738條：「和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列情形之一者，不在此限：…三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。」 如果您在調解時，對協議的關鍵事實（例如某筆財產的性質、扶養費的計算方式）有重大誤解，且這個錯誤影響了您的決定，您也有可能主張撤銷。但實務上，法院會審查您是否已充分了解調解內容並簽名確認。

情事變更原則：未來狀況改變，協議也能調整

家事案件常涉及長期關係，未來可能發生不可預料的變化。如果調解成立後，客觀情勢發生重大改變，導致原來的協議顯失公平，法律也提供了彈性調整的機制。

《民事訴訟法》第397條規定：

《民事訴訟法》第397條：「調解內容尚未實現，因調解成立後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原調解內容之給付或其他原有效果。」

舉例來說，如果您原本協議的扶養費，因您健康狀況急劇惡化、醫療費用大幅增加而顯然不足以維持生活，就可以依此條文請求調整扶養費。但要注意，這種「情事變更」必須是調解時無法預料的重大變化。

實務案例解析：從別人的經驗中學習

法律條文可能有些抽象，讓我們透過實際案例，看看法院是如何判斷的：

案例一：長輩主張不適、無法理解，想撤銷調解？

一位年邁的李伯伯，在法院參與遺產分割調解時，聲稱自己舟車勞頓、身體不適，導致無法完全理解調解筆錄的內容，且認為調解範圍超出預期，損害了他的權益，因此請求法院繼續審判，不承認調解結果。

法院怎麼說？ 法院最終駁回了李伯伯的請求。法院認為，李伯伯是具有智識能力的成年人，對遺產內容應有基本了解。調解筆錄已明確記載財產分配和債務解決方案，顯示雙方有意一次性解決爭議。李伯伯雖然主張身體不適或無法理解，但未能具體指出調解程序或內容有任何法律上的無效或得撤銷事由（例如被脅迫、有暴利行為等），因此法院難以支持他的主張。

給您的啟示： 這個案例提醒我們，僅憑「身體不適」或「無法理解」的空泛主張，很難成功撤銷調解。若要主張調解無效或得撤銷，必須提出具體、有證據支持的法律理由，例如證明您當時確實處於被趁機利用的「輕率、急迫、無經驗」狀態，且調解結果顯失公平。

案例二：長輩稱精神不佳，律師沒按意願分割財產？

另一位林奶奶，不滿意她參與的遺產分割調解筆錄，她主張調解時受到對方的言語刺激，精神狀態不佳，而且她委任的律師也沒有完全按照她的意願去分割農地。因此，她依據《民法》第74條（暴利行為）和第738條（重要爭點錯誤）的規定，向法院提起訴訟，要求撤銷調解。

法院怎麼說？ 法院同樣駁回了林奶奶的訴訟。法院認為，雙方就遺產分割已經爭執多年，這次的調解是在雙方充分考慮後才成立的，很難認定林奶奶是在「輕率、急迫或無經驗」的情況下簽署協議，因此不符合《民法》第74條暴利行為的要件。同時，法院也認為，雙方對於遺產如何分割都已經各自仔細考量並簽名確認，因此林奶奶很難主張她對「重要爭點有錯誤」的情況。

給您的啟示： 這個案例再次強調，法院在判斷是否構成暴利行為或重要爭點錯誤時，會非常重視當事人是否經過充分考慮、爭執時間長短，以及是否已親自簽名確認等事實。即使您感覺精神不佳，或認為律師的處理與您預期有落差，若沒有具體證據證明您處於法律上可撤銷的狀態，調解的效力仍可能被維持。因此，在調解過程中，務必確保您的律師充分理解並代表您的真實意願。

實用操作建議：讓您更有保障

• 若有認知疑慮，及早評估： 如果您或您的家人在高齡家事調解中，發現長輩有認知能力下降、表達困難的情況，務必主動建議進行專業評估。必要時，可考慮聲請監護或輔助宣告，這不僅能保障長輩的法律行為有效性，也能確保其財產安全，例如：監護人處分受監護人的不動產，必須以「受監護人利益」為最高原則，並且需要經過法院的許可才生效（《民法》第1101條）。這保障了長輩的財產不會被不當處分。

• 耐心溝通，確保充分理解： 調解過程中，請務必使用淺顯易懂的語言，避免複雜的法律術語。若有不明白的地方，請務必要求調解委員或在場人士耐心重複解釋，直到您完全理解為止。必要時，可要求分次調解，避免因疲勞影響判斷。

• 財產安全，考慮信託規劃： 為了保障長輩的財產安全，避免不當挪用或未來爭議，您可以考慮利用《老人福利法》第14條所鼓勵的財產信託服務。將財產交由專業機構管理，確保資金用於長輩的長期生活照護。

• 預防情事變更，納入彈性條款： 對於涉及長期給付（如扶養費）的調解協議，建議考慮納入「情事變更條款」或「彈性調整機制」。例如，約定未來若有重大醫療支出或物價變動，可重新協商調整金額，避免日後因情勢變化而產生新的爭議。

結論：掌握法律，做出明智決策

高齡家事調解是一場考驗智慧與耐心的過程。了解相關法律規定，特別是調解的效力、撤銷條件以及情事變更原則，將能幫助您更好地應對。透過本文的解析與實用建議，希望能讓您在面對複雜的家事調解時，不再感到無助，而是能夠掌握關鍵，為自己或家中的長輩爭取到最公平、最有利的結果。