離婚後孩子歸誰？法院判斷親權的「子女最佳利益」原則全解析

孩子未來在哪裡？認識「子女最佳利益」原則

當婚姻關係走到盡頭，父母最擔心的莫過於孩子的未來。誰來照顧孩子？孩子跟誰住？另一個父母還能跟孩子見面嗎？這些問題都圍繞著一個核心原則：「子女最佳利益」。在台灣的法律實務中，無論是您與伴侶協議，或是法院介入裁定，孩子的福祉永遠是最高指導原則。

「子女最佳利益」並非抽象概念，它指的是法院在處理涉及未成年子女的事件時，會綜合考量所有相關情況，做出對孩子身心健全發展最有利的決定。這篇文章將帶您了解法院是如何評估，以及身為父母的您，該如何準備。

法院判斷親權的法律依據：民法與家事事件法

在台灣，關於未成年子女權利義務行使負擔（俗稱親權或監護權）及會面交往，主要依據《民法》和《家事事件法》的規定。其中，最核心的條文是《民法》第1055條和第1055-1條：

《民法》第1055條：親權酌定、改定與會面交往的總則

這條法規確立了法院在父母離婚時，處理孩子監護權和探視權的基礎：

《民法》第1055條： 夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。 前項協議不利於子女者，法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益酌定之。 行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養之義務或對未成年子女有不利之情事者，他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之。 前三項情形，法院得酌定權利義務行使負擔之內容及方法。法院得酌定或改定會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得變更之。

白話解釋：簡單來說，夫妻離婚時，可以自己協議孩子的監護權歸誰，也可以共同監護。如果協議不成，或協議對孩子不利，法院就會介入決定。即使已經決定了，如果照顧孩子的一方沒盡到責任或對孩子不好，另一方或相關單位也可以請求法院改定。此外，法院也會決定沒監護權的一方如何與孩子會面交往，但前提是不能妨害孩子的利益。

《民法》第1055-1條：判斷「子女最佳利益」的具體標準

這條法規是法院判斷「子女最佳利益」時，必須考量的具體因素，是實務上最重要的依據：

《民法》第1055-1條： 法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意左列事項： 一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。 二、子女之意願及人格發展之需要。 三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力、生活狀況、保護教養子女之意願及態度。 四、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 五、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。 六、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。 前項酌定或改定，法院得徵詢主管機關或社會福利機構之意見，並得請其進行訪視，或請相關機關（構）、團體為心理、社工評估。

白話解釋：法院在決定孩子歸屬時，會仔細評估孩子本身的狀況（年齡、健康、意願、人格發展），父母的條件（品行、經濟、照顧意願），以及孩子與父母及其他家人的感情連結。特別重要的是，如果一方惡意阻撓孩子與另一方見面，這會被視為不利於孩子的行為。法院也會參考社工或家事調查官的報告，甚至直接詢問孩子的意願。

此外， 《家事事件法》第108條 及 《家事事件審理細則》第107條 也強調，法院在做決定前，必須給予有識別能力的孩子表達意見的機會，確保孩子的心聲能被聽見。

實際案例分享：法院如何應用「子女最佳利益」

讓我們透過幾個匿名化的真實案例，看看法院是如何在不同情境下應用「子女最佳利益」原則的：

案例一：父母合作，共同親權仍可行

小明與小華離婚後，雖然不再是夫妻，但為了兩個孩子，他們努力保持理性溝通。在協商孩子照顧方式時，他們發現彼此都願意繼續參與孩子的成長。法院審理後發現，雖然兩人已分居，但他們對孩子的教育、生活安排都能達成共識，且過去孩子主要由小華照顧，孩子也習慣現有生活。法院最終裁定，兩個孩子的親權由小明與小華共同行使，並由小華擔任主要照顧者。對於重大事項（如醫療、改名、移民），則需兩人共同決定；日常事務則由小華單獨處理，但需知會小明。這個案例顯示，只要父母有合作意願與能力，法院會傾向維持孩子與雙親的連結，讓孩子感受到父母雙方的愛。

案例二：父母行為不當，親權可能被剝奪

阿強與美玲離婚後，阿強爭取兩個孩子的監護權。然而，法院調查發現，阿強過去曾對孩子有不當體罰、辱罵行為，甚至忽視孩子的衛生與學業，還長期要求孩子在街頭表演，嚴重影響孩子身心發展。相對地，美玲與孩子感情親密，經濟穩定，也能以孩子需求為優先考量。最終，法院裁定孩子親權由美玲單獨行使。這個案例明確指出，父母的「品行」與「保護教養意願及態度」是判斷親權歸屬的關鍵。如果一方的行為對孩子身心發展不利，即使是親生父母，法院也會為了孩子的最佳利益，將親權酌定給更適任的一方。

給父母的實用建議

在處理親子協議或法院程序時，請務必將孩子的最佳利益放在首位。以下是一些您可以參考的實用建議：

• 聆聽孩子的心聲：鼓勵孩子在沒有壓力的情況下，表達他們對生活安排和與父母相處的看法。法院會透過社工訪視或家事調查官來確認孩子的真實意願。請避免對孩子施壓或灌輸偏頗的觀念，因為這會被法院察覺。

• 積極配合訪視調查：社工或家事調查官的報告是法院判斷的重要依據。請您積極配合訪視，真實且完整地呈現您的家庭生活、親職能力、經濟狀況及對孩子的照顧現況。在訪視期間，展現您積極、友善的親職態度，避免在孩子面前批評對方。

• 展現「善意父母」的態度：即使您與對方關係不睦，也請盡力維護孩子與對方的親子關係。不要阻撓對方會面交往、在孩子面前詆毀對方，或將孩子捲入父母的衝突中。惡意阻撓會被法院視為不利於孩子的行為，甚至可能導致您失去親權。

• 考慮共同親權的可能性：如果您與對方仍能理性溝通、合作，且對孩子的教養有共識，可以考慮爭取共同親權。共同親權能讓孩子同時享有父母雙方的照顧與關愛。若選擇共同親權，務必在協議中明確約定主要照顧者、孩子居住安排、教育醫療等重大事項的決策方式，以及會面交往的細節，以減少未來爭議。

• 維護會面交往權：即使您沒有取得親權，您仍有與孩子會面交往的權利，這是孩子維繫親子關係的重要方式。請積極爭取並妥善安排會面交往，確保孩子能持續獲得雙親的關愛。會面交往方式應以孩子最佳利益為考量，避免造成孩子壓力或困擾。

結語

「子女最佳利益」原則是台灣家事法庭的核心精神。理解這個原則，並在協議與訴訟過程中展現您對孩子最佳利益的重視，將有助於您為孩子爭取到最合適的照顧安排。請記住，無論結果如何，持續給予孩子愛與支持，才是他們健康成長最重要的養分。