收養訴訟舉證實戰：掌握證據關鍵，保護您的權益

收養訴訟，您該如何證明？

收養，是緣分的延續，也可能是一段身分關係的確立。然而，當這份關係面臨訴訟，尤其是關於「證據」這件事，您是否感到一頭霧水？「我要證明什麼？」「該怎麼證明？」「我的證據夠不夠力？」這些疑問，正是許多收養訴訟當事人共同的心聲。

身為律點通，我理解您此刻的焦慮。收養訴訟的結果，往往取決於雙方能否提出足夠的證據來支持自己的主張。今天，我們將深入淺出地解析收養訴訟中「舉證責任」的奧秘，並提供實用的指引，幫助您更有方向地面對挑戰。

誰主張，誰舉證：舉證責任的基本原則

在台灣的法律中，無論是哪種民事訴訟，都遵循一個基本原則： 「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」 這是《民事訴訟法》第277條的前段規定。白話來說，就是「誰提出主張，誰就要負責證明」。

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

這條法規的後半段「但書」非常重要，它為特殊情況提供了彈性：「但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」這表示，如果某些情況下讓您完全承擔舉證責任會顯得不公平（例如證據偏向對方、蒐證非常困難等），法院可能會依職權調整或減輕您的舉證負擔。這在收養訴訟中尤其重要，因為身分關係往往涉及久遠的過去，證據不易取得。

收養的「真意」與形式要件：法律怎麼看？

收養是一種身分契約，核心在於收養人與被收養人之間，是否真的有「以他人之子女為自己子女」的真誠意願。這份「收養真意」是收養關係成立的實質要件。

此外，收養的形式要件也隨時代而異：

• 74年6月5日《民法》修正前： 當時的《民法》第1079條規定，收養原則上要以書面進行。但有個例外，如果被收養人是 「自幼撫養」 （通常指未滿7歲），就不一定需要書面契約。

《民法》第1079條（74年6月5日修正前）：「收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限。」

• 74年6月5日《民法》修正後： 現在的《民法》第1079條則強制規定，收養必須以書面為之，並且要向法院聲請認可，才能生效。

《民法》第1079條（74年6月5日修正後）：「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」

由此可見，您案件發生的時間點，會影響法院判斷收養是否成立的標準。

戶籍登記的證明力：它說了算嗎？

戶籍登記簿是公文書，通常會被推定為真實。這意味著，如果戶籍上記載了收養關係，法院會先認定它是真的，具有相當的證明力。然而，這並非絕對！法院仍會審酌是否有其他證據足以推翻戶籍登記的內容，例如證明當時根本沒有收養真意，只是「假收養」或「通謀虛偽意思表示」。

實務案例解析：從別人的故事看您的挑戰

透過實際案例，我們可以更清楚地理解舉證責任在收養訴訟中的運作。

案例一：假收養，真除籍？「收養真意」是關鍵！

情境故事： 想像一下，張先生為了讓戶籍資料上的「父不詳」欄位消失，與他的舅公辦理了收養登記。但實際上，他們從未以父子關係相處，也沒有共同生活。多年後，張先生想確認這段收養關係不存在，因為它並非出於真正的父子情誼，而只是為了戶籍上的形式。這時，法院會怎麼判斷呢？

法院怎麼說： 台灣的最高法院（最高法院110年度台上字第304號民事判決）曾指出，收養的目的是為了建立真正的親子關係。如果當事人沒有真正想建立親子關係的意願，只是為了其他目的（例如除去戶籍記載）而假藉收養形式，那麼這種收養行為就缺乏「收養真意」，應該是無效的。但您必須提出足夠的證據來證明，當時的收養確實是出於「通謀虛偽意思表示」，而非真實的收養意願。

給您的啟示： 即使有戶籍登記，若您能證明收養關係並非出於真實意願，而是為了其他目的，仍有機會推翻。重點在於蒐集證明「沒有收養真意」的證據，例如：雙方從未共同生活、未盡扶養義務、對外稱謂不符、書信往來顯示非親子關係等。

案例二：年代久遠，證據難尋？法院可能會幫您！

情境故事： 陳女士的母親在日治時期被鍾女士收養，但年代久遠，當時的法令也不像現在這麼完善，沒有留下太多書面資料。陳女士為了確認這段收養關係的存在，向法院提告。在證據非常稀缺的情況下，法院會如何處理她的舉證責任呢？

法院怎麼說： 最高法院（最高法院112年度台上字第1143號民事判決）在審理類似案件時，考量到日治時期民眾的法律知識普遍不高、法令不完備等特殊歷史背景，認為如果嚴格要求當事人提供完整的書面證據會「顯失公平」。因此，法院依據《民事訴訟法》第277條但書的規定，適度減輕了當事人的舉證責任，並綜合其他旁證（如證人證詞、家族習慣等）來認定收養關係是否存在。

給您的啟示： 如果您的收養案件發生在久遠的過去，書面證據難以取得，不要氣餒。法院可能會考量到當時的社會環境，適用《民事訴訟法》第277條但書，減輕您的舉證負擔。此時，親友證詞、家族族譜、老照片、書信、甚至墓碑記載等間接證據，都可能成為關鍵。

實務操作指引：如何準備您的證據？

無論您是主張收養關係存在或不存在，積極蒐集證據都是勝訴的關鍵：

1. 戶籍謄本： 特別是日治時期的戶口調查簿，可能記載了當時的收養狀況和變動。這是最基本的證據。
2. 收養契約書： 如果有書面契約，這是最有力的直接證據。
3. 家族族譜、祭祀公業資料、墓碑記載： 這些資料可能反映了家族對收養關係的認同。
4. 親友證詞： 尤其是曾親身見聞收養過程、共同生活或了解雙方關係的親友，他們的證詞非常重要。
5. 老照片、書信、訃聞： 這些可能間接證明雙方關係的性質，例如是否以親子稱謂、是否共同參與家族活動等。
6. 證明「無收養真意」的證據： 如果您主張收養關係不存在，應著重證明雙方沒有建立親子關係的真實意願，例如長期未共同生活、未扶養、未從養父母姓氏、或有其他明顯與親子關係不符的事實。

結語：掌握證據，您就掌握了訴訟的鑰匙

收養訴訟雖然複雜，但只要您理解了「舉證責任」的核心概念，並積極地蒐集和呈現證據，就能在訴訟中掌握更多的主動權。記住，法院會綜合所有證據來判斷事實，而您的證據越充分、越有說服力，就越能讓法院看見事實的真相。希望這篇文章能為您在收養訴訟的道路上，點亮一盞明燈。